Rusia resolvió cómo responder al envío de tanques a Ucrania

Rusia lanzó un ataque contra Ucrania en la madrugada de hoy oleada de ataques de misiles y drones explosivos sobre el país invadido, según las autoridades locales. Las sirenas antiaires sonaban en todo el territorio nacionalaunque no hubo reportes inmediatos de heridos ni de los objetivos de los proyectiles y drones.

Los Misiles se lanzaron “en dirección a Kiev”, dijo Serhii Popko, que no claró si el objetivo era la propia capital. El alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, dijo que se escucharon explosiones en el distrito de Dniprovskyi, en la margen oriental del río que divide la ciudad.

Los ataques se produjeron al día siguiente de que Alemania y Estados Unidos anunciaron que enviarían tanques a Ucrania, lo que un experto describió como una “fuerza blindada de impacto” que ayudaría a Kievaría romper el estancamiento en el campo batalla casi un mes desde el principio de la guerra.

John Kirby, el coordinador de comunicaciones estratégicas de la Casa Blanca para la seguridad nacional, aseguró que probablemente lo lleve al Pentágono. “semanas, no meses” finaliza un plan de entrenamiento para los tanques M1 Abrams y ponerlo en marcha, aunque nuevamente subrayó que adquirir los tanques y terminar dicho entrenamiento llevará meses.

“Realmente no puedo decirlo. Todavía están trabajando en eso. No creo que tome mucho más tiempo. Él diría probablemente, semanas, no meses antes de que puedan concretar los detalles de esto y commensar a ponerlo en marcha: el régimen de entrenamiento”, dijo el funcionario, según consignó CNN.

Kirby se refirió, a su vez, al anuncio conjunto con Alemania para el envío de tanques y habló de un “esfuerzo” que lívó mucha preparación. “Hubo mucha diplomacia en los anuncios de hoy”, dijo Kirby a CNN. «La decisión que vio hoy, tanto de Alemania como de Estados Unidos, tomó varias semanas de preparación a través de muchas, muchas discusiones con los alemanes y con nuestros aliados”.

A su vez, evitó referirse al nuevo pedido de aviones de combate. “Estamos en conversaciones constantes con los ucranianos sobre sus capacidades y, como dije, las desarrollamos a medida que cambian las condiciones. No puedo culpar a los ucranianos por querer más y más sistemas”, dijo.

La Administración Militar de la ciudad de Kiev informó este jueves que alrededor de 15 drones Shahed de fabricación iraní fueron deribados por la defensa aérea de Ucrania sobre la ciudad durante la mañana del 26 de enero.

Según información preliminar, no hubo daños ni víctimas, según consignado El independiente de Kyiv.

Rusia lanzó otro ataque contra Ucrania con drones el 25 de enero. Según la Fuerza Aérea, los drones fueron lanzados desde la costa este del Mar de Azov.

Tras el envío de tanques por parte de Estados Unidos y Alemania, Ucrania ya se fijó un nuevo objetivo. Las nuevas tareas de Ucrania por delante incluyen obtener aviones de combate de tipo occidental, según confirmó el ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Kuleba, en Twitter.

Kuleba agregó que también está en la lista imponer nuevas sanciones contra Rusia e implementar la “fórmula de la paz”, que implica la expulsión de las tropas rusas, la restauración de los territorios perdidos, así como sentencias por los crímenes de guerra denunciados.

yuri sakasesor del Ministerio de Defensa ukraniano, especificó que se trata de conseguir Aviones de combate occidentales de cuarta generacioncomo el estadounidense F-16, según publicó la agencia al-jazeera. El funcionario aclaró que representaría un obstáculo en las conversaciones con Occidente pero remarcó sus potencialidades. «Si los getimos, las vantageas en el campo de batalla serán inmensas…”, aseveró.

Kiev finge usar los chorros para misiones de interceptación y para attackar posiciones rusas. La fuerza aérea ucraniana solo tiene una flota de viejos aviones de combate de la era soviética que salieron de la línea de montaje hace más de 31 años.

Sin embargo, el canciller alemán, Olaf Scholz, dijo que no había posibilidad de enviar aviones de combate a Ucrania. “Dejé en claro desde el principio que no estamos hablando de aviones de combatey estoy haciendo lo mismo aquí”, dijo en el Bundestag.

Por su lado, Yuriy Sak encontró otro razonamiento. “No querian darnos artillería pesada, entonces lo hicieron. No querian darnos sistemas HIMARS , entonces lo hicieron. No querian darnos tanques, ahora nos están dando tanques. Aparte de las armas nucleares, no obtenemos nada.«, él dijo.

La decisión de Alemania de enviar leopardo 2y de Estados Unidos de aportar abrams m1, eliminado gran repercusión en Moscú. Mientras que algunos funcionarios trataron de subestimar el anuncio, otros lo consideraron una amenaza y dieron una dura respuesta. Por caso, el jefe de la delegación de Rusia en las conversaciones de Viena sobre seguridad militar y control de armas, Konstantín Gavrilovdijo que se trata de «provocaciones militares»según consignó la agencia rusa TASS.

No solo eso. Gavrilov asoció el envío de los tanques alemanes y estudiantes con “bombas nucleares sucias” y aseguró que Ucrania y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) deben asumir “las consecuencias”. Si Estados Unidos había pretendido durante el miércoles escalar el conflicto de esta manera, Moscú lo interpretó de otra manera.

“Advertimos a los sponsors occidentales de la maquinaria militar de Kiev que no alienten las provocaciones nucleares y el chantaje. Sabemos que los tanques leopardo 2, Así como vehículos blindados de infantería. Bradley y Marder estan armados con proyectiles perforantes con ojivas de uranio”, aseguró.

Y remarcó: “Su uso conduce a la contaminación del área, como lo fue en la antigua Yugoslavia e Irak. En caso de que se ministren a Kiev tales municiones para uso armas pesadas hechas por la OTAN, lo consideraremos como el de bombas nucleares cuias contra Rusia con todas las consecuencias que ello lleva«, él dijo.

Gavrilov se pronunció así en un foro de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) sobre cooperación en el campo de la seguridad.

El gobierno alemán decidió enviar 14 tanques leopardo 2A6 a Ucrania y autorizó la reexportación desde otros países. Noruega ha anunciado que aportará las mismas unidades. El anuncio de Berlín coincidió con la aprobación de la Casa Blanca para enviar 31 blindados Abrams M1.

Otro que opinó al respecto fue el ministro ruso del interior, vladimir kolokoltsev. Señaló que las fuerzas militares rusas destruirán los tanques Leopard 2 de fabricación alemana que pronto serán enviados a Ucrania.

“Conservan perfectamente la imagen de tigres y panteras ardiendo en suelo ruso en la memoria de la generacion moderna. También recordarán los leopardos modernos quemados”, aseveró según la agencia de noticias Tass.

En tanto, el embajador de Rusia en Alemania, Sergey Nechayev, criticó esta decisión “extremadamente peligroso”, ya que “eleva el conflicto a un nuevo nivel de confrontación”. Dijo que la decisión dejó en el olvido “el difícil camino de la reconciliación de la postguerra entre los Rusos y los Alemanes”.

Y, además, dejó una frase controvertida. La elección de Berlin, en sus palabras, marcó “la negativa final de Alemania a reconocer la responsabilidad histórica” por las cremenes cometidas por el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial.

Dos años después de que Azerbaiyán y Armenia pusieron fin a una guerra en la que sucedieron unos 6.800 soldados y unos 90.000 civiles fueron desplazados, una vez más hay fuertes tensiones entre ambos países en una disputa en torno a ruta de seis kilómetros conocidos como el Corredor de Lachin. Rusia tiene el encargo de seguridad allí.

La sinuosa carretera, la única conexión terrestre entre Armenia y la región Nagorno Karabaj de etnia armenia en Azerbaiyán, ha estado bloqueada desde mediados de diciembre por manifestantes que dicen ser activistas ambientales, lo que pone en marcha el sistema de alimentos a los 120.000 habitantes de Nagorno Karabaj.

La disputa genera temores de que puedieren desatar nuevos enfrentamientos. También podría desestabilizar la política de Armenia. De la misma forma, desata dudas en torno a las atribuciones y las intenciones de Russia, cuyas fuerzas de paz tienen el cargo de mantener la seguridad en la carretera.

Con su atención enfocada en los combates en UcraniaRusia ha adoptado un enfoque pasivo para bloquear el Corredor Lachínlo cual ha generado la indignación de Armenia, según citó AP.

El primer ministro Nikol Pashinyan se negó este mes a permitir que Armenia sea sede de los ejercicios militares de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, encabezada por Moscú, diciendo que «la presencia militar de Rusia en Armenia no solo no garantiza su seguridad, sino que genera amenazas». de seguridad para Armenia”. Hay una base militar rusa en Armenia.

La participación rusa para poner fin a la guerra en 2020 se consideró un logro significativo que impulsó su influencia en la región. La estimación que obtuvo podría perderse si no toma medidas más érgicas para despejar la carretera, dijo la agencia punto de acceso.

El ex primer ministro japonés Yoshiro Mori criticó este miércoles el apoyo de su gobierno a Ucrania, después de que ‘primer ministro’ real, Fumio Kishidaasegura que plana visitar Kiev.

”Hemos llegado hasta aquí acumulando buenas relaciones entre Japón y Rusia. ¿Está bien poner tanto esfuerzo en Ucrania? Es casi impensable que Rusia vaya a perder”, declaró Mori en el marco de una reunión de la Asociación Japón-India realizada en Tokio, según la agencia. kyodo.

El gobierno japonés ha sancionado a personas y organizaciones vinculadas a Rusia, condenando la anexión de territorios por parte del Kremlin y recordando que Japón seguirá cooperando con los miembros del G7 y la comunidad internacional para imponer nuevos paquetes de sanciones contra Moscú.

Kishida declaró el miércoles ante el Parlamento que consideraría una invitación para visitar Kiev del presidente Volodymyr Zelensky, dependiendo de las circunstancias.

Mori, de 85 años y miembro del gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), fue primer ministro del país durante poco más de un año (2000-2001), alcanzó cotas mínimas de aprobación entre la opinión pública por sus controvertidos comentarios. Durante su mandato mantuvo una estrecha relación con el presidente ruso, Vladimir Putin.

LA NACION