¿Por qué Argentina es miembro de los BRICS?

Cuando Lula asumió el poder el 1 de enero, el presidente Alberto Fernández enfatizó que Brasil era, para Argentina, el primer socio estratégico, el mejor aliado y el aliado de los aliados. Entonces surgió una pregunta entre académicos, políticos y diplomáticos: ¿reciprocidad, para Brasil?

Si los empresarios brasileños más vinculados a la internacionalización financiera respondieron, dijeron que no, no, Argentina no importa.

Si los comerciantes del complejo de vehículos respondieron, la respuesta fue más matizada. El complejo automotriz argentino no es su único socio, pero la complementariedad es importante.

En cambio, si la pregunta se planteó a Planaldo, a la Casa Rosada brasileña o al Canciller Itamarati, la respuesta fue inequívoca: sí, sin lugar a dudas. Por el momento, Lula nombró a su ex ministro de Asuntos Exteriores, Celso Amorim, un acérrimo mercosurista, como asesor personal en asuntos internacionales. El canciller Mauro Vieira, quien fue embajador en Argentina durante siete años con Néstor y Cristina Kirchner. El nuevo embajador fue Julio Bitelli, que primero se mudó aquí con Vieira, luego otro embajador importante, Ennio Cordeiro. Sin duda, el Brasil de Lula quiere mantener a sus principales vecinos cerca y en armonía, incluso con serios problemas en Argentina, exacerbados por la principal medida de política exterior de Mauricio Macri, que es volver a conectarse con el Fondo.

Desde el inicio de las dos democracias, Argentina en 1983 y Brasil en 1985, ambos países han venido desarrollando un proceso de integración con todos sus vericuetos. ¿O alguien piensa que la clave geopolítica más importante es Florianópolis, Argentina y los brasileños que inundan los establecimientos de Villa Crespo? La declaración fundacional de integración de Foz de Iguazú, firmada en noviembre de 1985 por Raúl Alfonsín y José Sarni, no fue casualidad. Allí después se fue el ejército.

La incorporación de Argentina a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) no puede entenderse sin el regreso de Lula y un cumplimiento cercano e inmediato por parte del gobierno argentino. La visita de Fernández a Lula en prisión no fue sólo un gesto humanitario. Ahora adquiere también un valor geopolítico, desde una perspectiva histórica.

Los movimientos de Argentina hacia la membresía total fueron radicales. Por ejemplo, en 2022, el contacto de alto nivel de Fernández con el secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping, probablemente haga que Argentina ingrese al sistema BRICS. El embajador argentino, Sabino Vacca Narvaja, estaba trabajando en el tema y China prometió alentar la entrada argentina. Las reuniones públicas comúnmente subestimadas entre el Ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero, y funcionarios indios también fueron precedentes concretos en el presente análisis.

La crítica ideológica de Patricia Bullrich, por poner un ejemplo, carece de elementos concretos. Con la inclusión de Argentina en el sistema BRICS se inicia un importante proceso de institucionalización. Porque no se empieza de cero. De lo contrario. La etapa de institucionalización de las relaciones reales lleva años y ya tiene raíces en toda Argentina.

Para las cuatro provincias, el principal socio comercial y el primer destino de las ventas al exterior es Brasil.

Es China por ocho provincias.

San Juan y Santa Fe son importantes socios comerciales de la India.

El 30 por ciento de las exportaciones argentinas van a los países BRICS.

Si la propuesta no es el suicidio colectivo de un país, ¿cuál es la razón práctica para no elevar el nivel de relaciones con el 42 por ciento de la población mundial y una cuarta parte del PIB global?

Si las relaciones internacionales son tan limpias y puras, ¿por qué Estados Unidos y China libran una guerra feroz por la supremacía tecnológica, militar y financiera, pero sin destruir la economía del otro? Quienes hablan superficialmente de una nueva Guerra Fría ignoran un hecho: Estados Unidos y la Unión Soviética no son económicamente interdependientes, pero Washington y Beijing sí lo son. Pueden dañarse y de hecho lo hacen. Pueden escalar, y de hecho lo hacen, a una batalla posicional. Sin embargo, no pueden destruirse unos a otros. Porque no les conviene. Sería su desastre financiero.

Los argentinos (y los argentinos) proestadounidenses avergüenzan al gobierno de Estados Unidos al no aceptar lo que vende en el extranjero. ¿O unirse a los BRICS bloqueó las remesas del Fondo Monetario Internacional?

Al mismo tiempo, ¿es un misterio que Argentina necesite diversificar sus recursos financieros, vincular cada vez más el yuan y otras monedas y reducir en cierta medida su comercio con Brasil? El brazo financiero de los BRICS, el Nuevo Banco de Desarrollo, hoy encabezado por la ex presidenta Dilma Rousseff, será sin duda más importante en lo que la tecnocracia llama gobernanza global. El capital ya aprobado y firmado alcanza los 50 mil millones de dólares. En un mundo cada vez más fragmentado, y dado que la crisis de la balanza de pagos del país no durará para siempre, ¿Argentina se siente cómoda aislándose o apuntando a una canasta?

Otra versión simplista que ha comenzado a circular se refiere a las relaciones con Rusia, diciendo que unirse al bando r de los BRICS equivaldría a bendecir todos los movimientos exteriores de Moscú. Pero olvídese que tanto Brasil como Argentina no han dejado de condenar la invasión de Ucrania, al tiempo que han pedido la paz y el fin de la escalada entre esos dos países y otros países implicados, léase OTAN.

Una dosis de práctica nunca viene mal. Especialmente en diplomacia.