rodrigo de loredo Este lunes por la tarde decidió explicar el desenlace de su derrota a través de un vídeo colgado en las redes sociales. En el mensaje de aproximadamente seis minutos, el extremista dijo que su reacción electoral se basó en el apoyo de Martín Lariora al buen gobierno de Daniel Passerini en la capital.
El candidato de Juntos por el Cambio consideró el factor principal y «decisivo», dijo, «el 47% de los votantes apoyó la actual gestión del municipio».
En ese sentido, reconoció que “en equipo el mensaje de trabajar como gobernador y alcalde es eficiente”. Sin embargo, dijo: “No puedo dejar de decir que la forma en que se expresó fue altamente reprochable porque equivalía a una extorsión contraria a una buena práctica empresarial, ya que las jurisdicciones tienen la obligación de ser autónomas y de convivir constructivamente entre sí. La culpa fue directa para Llariora.
De Loredo agradeció a «casi 300 mil cordobeses» capitalinos que votaron por él y dijo que el 40% que logró fue «mucho».
Luego se centró en la baja participación electoral, que alcanzó el 60,2%.
Dijo que era el «segundo factor más importante» que explicaba la derrota y señaló que el partido gobernante no dejaba votar a la gente. “Entre muchas medidas, el gobierno (municipal) tuvo que poner la fecha de las elecciones muy cerca de la fecha anterior, obligando a los cordobeses a votar cinco veces este año, pero el último domingo de las fiestas, fecha escogida con mucho tacto para reducir la participación”, reveló.
En esa línea, enfatizó, “incluimos la propuesta radical de la Junta Electoral, impulsada por el oficialismo, que indica que no habrá sanción por la no participación”.
«propaganda negativa»
Otro factor que destacó De Loredo fue lo que calificó como «la brutal y peligrosa campaña negativa planeada por los candidatos al gobierno». La idea de una campaña sin propuestas nació, se quejó, “cuando presentamos una propuesta al día y discutimos las diversas alternativas audaces y disruptivas que necesitaba Córdoba para mejorar su perfil de gobierno”.
Fue en este punto que De Loredo admitió que el devenir de la campaña lo ha afectado en los últimos días, particularmente la polémica centrada en los vínculos de dos de sus candidatos a concejales que han estado en el centro del debate sobre los vínculos de familiares con causas del narcotráfico.
Dijo que estaban tratando de «hacer creer a la gente que las acusaciones eran válidas». Y dijo que era importante aclarar que “el 100% de los candidatos de nuestra lista eran sin antecedentes”. En ese sentido, dijo, se tomarán las acciones legales correspondientes contra quienes ocasionaron este daño.
Por último, De Loredo se refirió al factor «cliente», del que había advertido al cerrar la campaña. “Hay un uso efectivo del aparato de gobierno para presionar adecuadamente a muchos ciudadanos que reciben ayudas de distinta índole económica del Estado provincial y municipal, y por su debilidad económica se les insta a acompañar a quienes lo solicitan”, dijo.
Aunque apuntó, “esta interpretación no pretende en modo alguno desmerecer una expresión que elevamos a un asunto muy sagrado, la expresión popular de la encuesta”.
Finalmente, felicitó una vez más a los ganadores y presentó sus propuestas.
«Experto profesional en música. Creador. Estudiante. Aficionado a Twitter. Pionero del café sin complejos»