Kabuto metió los dedos en el enchufe | Negativas de Mindlin, Rocca y América a pagar la deuda de Commesa en bonos

El conflicto entre el gobierno y las empresas energéticas traspasa fronteras y amenaza algunos de los acuerdos tácitos de Miley. Instalación. Por un lado, una de las endeudadas empresas manufactureras de Kammesa, de origen estadounidense (ya el gobierno decidió cancelar unilateralmente el bono a 14 años), la Embajada, el Departamento de Estado y el Ministerio de Energía a través del FMI y el gobierno de Estados Unidos, sobre «preocupaciones por incumplimiento de contratos» por parte del gobierno de Millay. Por otra parte, la Cámara de Sindicatos de Productores de Hidrocarburos, CEPH, rechazó el sistema de pago a través de bonos de largo plazo para el crédito para el suministro de gas a centrales térmicas, lo que consideró «violación de los contratos celebrados por los productores». «.

El hecho político importante es que la carta ahora está firmada por el presidente del CEPH, Carlos Ormachia, y el ex director general. Presidente Techpetrol (grupo Techint), hasta ahora socio del Gobierno.

Luego de varias semanas de negociaciones sin llegar a un acuerdo con las empresas de generación de energía eléctrica (térmica, hidráulica, nuclear, eólica, etc.), el Ministerio de Economía decidió ofrecer una «solución» al endeudamiento levantado por COMMESA (el mercado). Mayorista Ejecutivo de Electricidad) con proveedores, Emitir un bono en dólares con vencimiento en 2038. Junto a ello, pagará el suministro eléctrico de los meses de diciembre y enero que ya vencen, mientras que a partir de febrero se pagará con flujo de caja propio de la compañía.

Tras esa decisión, AGERA, cámara que agrupa a los productores de energía, envió una nota al Ministro de Economía, en la que enumeró siete puntos para rechazar este tipo de tarifas. Pero otras declaraciones de las empresas de este jueves detallaron su propia situación y el alcance de los daños de la resolución oficial.

También Mindlin

Pampa Energía es el principal proveedor privado de energía del país, con sus parques térmicos, hidroeléctricos y eólicos. Compañía Mindlin (Marcelo y Damián), Gustavo Mariani y Ricardo Torres, anunciaron a sus inversionistas Analiza la alternativa de anteponer «procedimientos judiciales» al pago de los títulos de deuda de Commesa. Además de informar los resultados financieros del primer trimestre, Cammesa dijo que «Cammesa registra cargos pendientes por las transacciones de diciembre de 2023, enero y febrero de 2024, por un total de más de $140.000 millones, incluyendo intereses e impuestos devengados». .

Luego de conocer que Economía ordenaría a Commesa pagar la deuda en bonos largos, el esfuerzo «consideró el valor justo de mercado de dicho instrumento de deuda y Bamba registró una pérdida de US$ 34 millones por la venta del instrumento de deuda», señala el informe. . «Bamba está investigando acciones legales contra esta resolución», concluye el documento.

Por su parte, AES Argentina, otra gran empresa privada en producción eléctrica con 3 centrales térmicas, 4 hidroeléctricas y 2 parques eólicos, informó a través de su presidente Martín Genecio, indagó sobre el impacto desde Estados Unidos. Resoluciones 58 y 66 de la Secretaría de Energía de Argentina.

Llamando a Washington

Las llamadas provinieron de la Embajada del gobierno de Estados Unidos, del Departamento de Estado y del Departamento de Energía y de funcionarios del FMI. «Como empresa estadounidense, tenemos conversaciones permanentes con estas empresas», explicó Genesio, añadiendo que en este momento existe especial preocupación sobre cómo se resolverá el tema del crédito por la energía suministrada. «Romper el acuerdo es muy mala señal»Señaló reflejar la gran preocupación de sus interlocutores.

Se adjunta a estos resultados nota enviada al Secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Cirillo, y al Ministro Luis Caputo de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos, CEPH, respecto de la Resolución 58/2024 del Ministerio de Energía. Commesa establecerá el modelo de pago de deuda que mantiene actualmente con los productores de gas de la cámara.» «La mayoría de los productores de la cámara rechazan el sistema de pago presentado en la resolución», se lee en el memorando.

1. «La decisión afecta los derechos contractuales de los productores derivados de sus contratos con COMMESA»;
2. «Cambiar unilateralmente los términos de los contratos sujetos a procesos de licitación pública por parte de la Secretaría socava la protección jurídica, crea incertidumbre futura sobre la estabilidad de las reglas y sienta un precedente que desincentiva nuevas inversiones»;
3. “Se afecta directamente la posibilidad de continuar invirtiendo en la perforación y finalización de pozos y/o construcción de infraestructura, y mantener los niveles de producción”;
4. «La conducta del Gobierno nacional a través de la decisión y las instrucciones que da a Cammesa viola los contratos celebrados por los productores, los términos del programa Gas.Ar y la normativa aplicable».

La tecnología es dura como una roca

Al pie de la carta, la firma de Carlos Ormachia, como presidente, añade un tono menos político. Es uno de los directores con mayor trayectoria en el género y, por supuesto, en el que Paolo Rocca confía mucho. El tono del mensaje y el llamado al ministro de Economía a reconsiderar la posición indican que la tensión entre la emergencia fiscal del gobierno y las obligaciones con sus socios clave está llegando a un límite peligroso.

Nadie lo dijo, pero la decisión unilateral de Commesa de convertir su deuda vencida en bonos de largo plazo y su posterior rechazo por parte de los acreedores crea un escenario. por defecto En el mercado mayorista de electricidad. Las alarmas sonaron en Estados Unidos, mientras, dos apellidos respaldados por el gobierno de MIlei (Mindlin y Rocca) lanzaban nefastas advertencias desde el otro lado del mostrador.

La cuestión no está cerrada ni financiera ni políticamente.