Javier Mille pelea contra Suput: levantará un saltum ante la Corte Suprema | El Presidente no está dispuesto a pagar el fondo de coparticipación

En cualquier argumento que se cruce en tu camino, JavierMiley No quería ceder en la batalla de Subut por los fondos compartidos. El Presidente planteará un saltam para intervenir directamente en la Corte Suprema Una amarga enemistad que mantiene con el gobernador Ignacio Torres. Ese es el camino a la Casa Rosada según el juez federal de Rawson ayer Hugo Ricardo Sastre Ordenó al Ejecutivo nacional «cesar la retención» de los recursos que por ley pertenecen a la provincia, aunque no obligó a devolver los que ya habían sido confiscados.

La posición de Miley es clara: se niega a pagar los fondos de coparticipación de Subut, citando la deuda pendiente de la provincia con el gobierno nacional. Por lo tanto La estrategia evaluada por el ministro de Justicia, Mariano Cuneo Liberona, y el abogado de Hacienda, Rodolfo Parra, implicó no sólo apelar el fallo de Sastre ante la Corte Suprema, sino también el recurso de Sastre ante la Cámara de Comodoro Rivadavia.. “Estamos explorando los instrumentos legales a través de los cuales se llevará a cabo esta apelación. Todavía estamos a tiempo de responder”, dijeron. Pagina 12 En Casa Rosada.

La intención del Presidente es ampliar el debate sobre continuar con el congelamiento del fondo mancomunado de participación hasta que la Corte de Apelaciones o, en su caso, la Corte Suprema se pronuncie.. Junto a esto, también se investiga el asunto de solicitar la renuncia del citado magistrado. El gobierno sostiene que Sastre no debería haber intervenido ya que la conexión entre las provincias y la Casa Rosada es competencia de la Corte Suprema según el artículo 116 de la Constitución.

De esta manera, Mealy saldrá con el sombrero puesto a responder el fallo judicial a favor de Torres. Se trata de una exigencia del gobernador de Suput contra el gobierno nacional para «frenar» la suspensión automática de la participación paritaria. Según un juez federal, la condonación de 13.500 millones de pesos ordenada por el Gobierno nacional fue una medida «injusta» e «intemperante». y «conduce al agravamiento de la situación especial por la que atraviesa el Estado, su emergencia económica, financiera y administrativa establecida por la ley».

En la base de la resolución, dijo Sastre, los fondos retenidos representan una sangría severa para las arcas locales, representando más de un tercio de lo que recibe la provincia a través de la participación colectiva. «Esta situación no puede continuar en el tiempo sin afectar servicios esenciales como el saneamiento, la higiene, la educación.etc., se debe garantizar la satisfacción de las necesidades básicas del pueblo”, señala.Bajo estos argumentos, el Magistrado ordenó la suspensión de la retención de fondos.

Tras conocer el veredicto, Torres intentó poner fin a la pelea. «El juez es el árbitro de este debate. El gobierno pudo entonces apelar, pero la cuestión del Suput quedó resuelta.«, dijo. «No me imaginaba vivir una situación así después de 70 días de haber llegado al poder, de hecho se pudo haber solucionado con sentido común, pero no fue así», dijo en la conferencia de prensa de los gobernadores patagónicos en el Senado.

El juez federal señala que las acciones del Gobierno nacional son «irracionales», afirmando que se encuentra en una «posición dominante» y cuestionándolo por «ignorar las demandas de refinanciamiento». Suput. sin embargo, rechazando la afirmación de Torres de que “con respecto a la devolución de cantidades ya retenidas Por último, deberían imponerse condiciones a la refinanciación».

Sastre ordenó la semana pasada al Gobierno nacional abstenerse de eliminar o reducir el Fondo de Compensación Interior, que está destinado a financiar el sistema de transporte urbano, en respuesta a otra explicación de Torres. Según el gobernador de Suput, esta fue la provocación que enfureció a Miley y por ello castigó a la provincia frenando el fondo de coparticipación.

luché contra todos

Los expedientes se acumulan en la batalla legal entre el Presidente y los gobernadores. En diciembre, el riojano Ricardo Quintela solicitó un fallo de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad del megaDNU. El viernes pasado, el misionero Hugo Pasalakwa presentó un caso ante la Corte Suprema exigiendo que el gobierno «cobra inmediatamente» el Fondo de Incentivos para Maestros. Este lunes, Axel Kisyloff, radicado en Buenos Aires, anunció que pediría a altos funcionarios que ordenen al Ejecutivo nacional la devolución de los fondos de consolidación fiscal que la administración central le quitó recientemente. El archivo Chubut ahora se agrega a la lista.

Después del fracaso de la Ley Ómnibus en el Congreso, Millay intensificó sus batallas con los gobernadores. Ayer, tras el veredicto, los dirigentes patagónicos intentaron calmar las aguas: lo invitaron a una reunión que organizan el 7 de marzo y le pidieron abrir una «mesa de diálogo». El presidente, por otra parte, no está dispuesto a dejar la motosierra. Avanzará contra Suput y todo lo que se cruce en su camino.