Después de una encarnizada batalla en la que intervino Italia, cortaron el vínculo del niño inglés Indi Gregor.

Indy GregorioUn bebé de 8 meses con una patología mitocondrial muy grave fue finalmente declarado terminal por los médicos del Queen’s Medical Center de Nottingham. desconectado Principales dispositivos clave.

La amputación finalmente se llevó a cabo bajo protección policial en un hogar infantil local, impuesta a la familia por los tribunales del reino, comenzando con ventilación asistida y la instalación de equipos de repuesto para garantizar que la niña no sufriera daños. Proporcionarán las vacunas correspondientes. «Poco a poco» hacia la muerte

Esto fue a pesar de la desgarradora oposición de los padres Dean Gregory y Claire Staniforth.

En el frente italiano, quienes se hicieron oír, los activistas que apoyaron y animaron activamente la lucha familiar -el grupo de abogados y las asociaciones cristianas provida inglesas- apoyaron la ampliación de las ayudas y el deseo de trasladar posteriormente al Niño Jesús, recibido hace dos semanas por el hospital infantil rumano en otras situaciones similares.

Pero los partidarios de la mayoría de Giorgia Meloni se han comprometido personalmente en los últimos días a garantizar la rápida concesión de la ciudadanía italiana a los indios (como hizo en vano la organización Paolo Gentiloni con Alfie hace cinco años), y luego, en un esfuerzo por Alex Sack, el juez ministro del gobierno conservador de Rishi Sunak, para «sensibilizar» al poder judicial, y toda una serie de medidas sin precedentes, basadas en una interpretación amplia, para inducir a Italia a renunciar a su jurisdicción sobre el expediente. Convenio de La Haya de 1996 sobre cooperación judicial internacional

La medida fue rechazada por tres jueces del Tribunal de Apelaciones de Londres. Por un lado, rechazando el «truco legal» de Gregory como resultado de la «manipulación» por parte de los activistas; Por otro lado, en la posición del ponente, el juez Peter Jackson, condena la «injerencia de las autoridades italianas» como «una total falta de comprensión del espíritu del Convenio de La Haya».

Pero argumentaron que «evidencia convincente» respaldaba el pronóstico de los médicos de Nottingham y vinculaban los síntomas con una «falta de comunicación» por parte de Indy y una «angustia significativa» causada por tratamientos «invasivos».

Palabras que los padres de la niña finalmente tacharon de «repugnantes». Según Jacopo Coghe de Pro Vita & Famiglia onlus, esto abarcaría «absolutamente los parámetros de la eutanasia relacionados con la dignidad de la vida».

El Papa Francisco, por su parte, quiso ofrecer durante estas horas «intimidad y oración al hindi, a su madre y a su padre».

Peppino Englaro, que durante 17 años, a partir de 1992, luchó por el derecho a decidir sobre la terminación del tratamiento de su hija Eluana, señaló cómo, siendo su padre, había confusión sobre quién debía tener la última palabra. El final de la vida entre familias y autoridades sigue siendo importante de un modo u otro: si no es «pura utopía», debe ser aclarado universalmente «de una vez por todas».