Argentina, los BRICS y un mundo más multipolar | Unirse a la federación permitirá diversificar el comercio exterior

A partir del primer día de 2024, Argentina será parte integral del sistema BRICS, bloque económico formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, que en adelante representará más del 35 por ciento del PBI mundial. Los líderes de estos cinco países se reunieron en la cumbre de Johannesburgo, sumándose a Arabia Saudita, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos, Etiopía y la República Islámica de Irán. Al anunciar el fin del campamento en un mensaje grabado, el presidente Alberto Fernández dijo que el país se suma a «una nueva situación y una oportunidad» en geopolítica y negocios. El documento final de la cumbre de los BRICS confirma que los retornos se realizan en el marco de un compromiso de construcción «multilateral integrada». Quizás por eso los candidatos presidenciales Patricia Bullrich y Javier Millay rechazaron la innovación. Ninguno de los dos oculta su irónico alineamiento con Estados Unidos o, si se prefiere, con el mundo unipolar.

«Vamos a ser protagonistas de un destino común en una circunscripción que representa más del 40 por ciento de la población mundial», dijo Fernández en su mensaje televisado. La integración regional y global de Argentina es una política de Estado diseñada para incrementar «la apertura de nuevos mercados, la integración de los existentes, favorecer los flujos de inversión, crear empleo, incrementar las exportaciones y promover el uso de nuevas y mejores tecnologías».

La noticia se registró la noche del miércoles cuando Lula confirmó la buena noticia. Solicitó que la circunscripción declarara sólo eso. A las cuatro de la mañana de este jueves, el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, leyó la decisión y anunció los nuevos miembros de los BRICS.

«Hemos tomado una decisión con responsabilidad, lo que hace que elegir a Argentina sea serio, y no hay una cuestión ideológica dentro del sistema BRICS. Estamos combinando la importancia geopolítica de cada país, y Argentina es muy importante en la relación con Brasil. Y con el Sur. América», afirmó Lula tras la cumbre.

La adhesión de Argentina a los BRICS es el resultado de un largo proceso que comenzó cuando Cristina Fernández de Kirchner era presidenta. En ese momento, Lula ya jugaba un papel clave en las negociaciones. Se detuvo cuando Mauricio Macri llegó al gobierno en 2015; aunque ahora rechazó el anuncio, participó en otra cumbre en 2018 durante su mandato, donde celebró ser parte de la multitud. Fortalecer el diálogo con el grupo BRICS y los países del Sur Global”.

Los cambios de gobierno en Brasil también tuvieron efectos adversos en el proceso de consolidación. La Casa Rosada aceleró su demanda de integración cuando el Frente de Todos asumió el gobierno, particularmente cuando Lula regresó a la presidencia brasileña.

Lula y G. Xi Jinping

Se especuló que la cumbre BRICS XV en Johannesburgo iba a implementar esta entrada. Incluso el gobierno argentino estaba dispuesto a viajar. Sin embargo, una advertencia de Brasil sobre la propuesta de la India pospuso la decisión de ampliar el campo. En ese sentido, Fernández decidió no viajar a Sudáfrica y sorprendió que no enviara una delegación, pese a que en la cumbre participan 34 países.

El debate interno en los BRICS se centró en cuál sería el papel y bajo qué circunstancias se unirían nuevos países. India consideró que los países constituyentes deberían tener un papel diferente. Por otro lado, dado que hay 67 países que han solicitado la adhesión, es importante decidir cuántos países se unirán.

Según el gobierno argentino, fueron las incansables negociaciones entre el presidente Lula y el presidente chino Xi Jinping las que abrieron el debate. También lo hizo la llegada de Argentina, junto con Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán.

Una vez alcanzado el acuerdo, Lula llamó a Olivos para darle la buena noticia. En La Rosada aseguran que lo escucharon con mucho interés. Del otro lado de la línea hubo sorpresa, porque el gobierno argentino ya pensaba que sería anexada el próximo año. Tras un rato, el brasileño pidió al presidente sudafricano que esperara el anuncio tras anunciar los acuerdos alcanzados. Ocurrió alrededor de las 4 de la madrugada en Argentina.

Consciente del impacto que esta innovación podría tener en el proceso electoral argentino, Lula afirmó: «Desde el punto de vista de los BRICS, no me importa quién gane las elecciones en Argentina». Y, admitió antes de una conferencia de prensa, «Brasil, como Estado, negociará con el Estado argentino, independientemente de quién sea el presidente, no quieren negociar con Brasil, todos son libres y soberanos y nadie va a ir». a la fuerza», afirmó el presidente brasileño.

Así se expresó el canciller Santiago Cafiero. No es necesario «teorizar» sobre la adhesión a los BRICS, sino examinar las cuestiones prácticas y concretas. Estas son oportunidades para que las economías regionales y los productores argentinos encuentren mercados de exportación. integrado.»

La noticia no fue bien recibida por los candidatos de la oposición que, como es habitual, la descartaron rápidamente. Javier Millay dijo que no estaba de acuerdo porque «no nos vamos a aliar con los comunistas». Patricia Bullrich no se quedó atrás y dijo que «Argentina bajo nuestro gobierno no estará en el sistema BRICS». Macri publicó un tuit en el que coincidió con el candidato presidencial de JxC. Mientras tanto, desde la Alianza Cívica no sólo se opusieron, sino que también exigieron que la fusión sea discutida en el Congreso.

Más allá de apreciar el carácter político electoral de la dirigencia opositora argentina, no hay duda de que detrás de la expansión de los BRICS se esconde una decisión geopolítica respecto de los recursos energéticos garantizados por estos seis países. Pero también es cierto que la conveniencia va en ambos sentidos para los fundadores y los recién llegados. Y, sobre todo, como afirmó el presidente ruso, Vladimir Putin, que participó en la cumbre por videoconferencia, en la creación de un nuevo orden mundial que sea «verdaderamente equilibrado y tenga en cuenta los intereses soberanos del mayor número de Estados posibles».