Ocho personas fueron condenadas por el crimen Fernando Paz Sosa Este martes Melchor Romero fue a ver a Alcaida Audiencia de apelación En los tribunales de casación de La Plata. Allí se pararon de nuevo frente Silvino Pace y Graciela SosaLos padres de Fernando, A. Jornada técnica en que areas defendieron los argumentos de sus recursos Ya cumplida tras la sentencia de febrero. Enfatizando y buscando «ilegalidades» del proceso de seguridad Reducir las sanciones De los cinco condenados a cadena perpetua y Suelta a los tres que tienen 15 años. Mientras tanto, la familia de Fernando escucha Alcanza a ocho personas condenadas a cadena perpetua.
Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Madias Benicelli y Luciano y Ciro Bertosicinco cadenas perpetuas y Blas Sinali, Ayrton Violas y Lucas Bertosi, el trío salió a primera hora de la mañana del Pabellón 6 de Melgor Romero con una pena de 15 años de prisión. El camión de traslado llegó a la Calle 43 800, Ciudad de La Plata, aproximadamente a las 10 a.m. Una hora antes del comienzo del día.. Allí, en la sede de la Sala II de la Corte de Casación, jóvenes de entre 21 y 24 años presenciaron un juicio oral. Las puertas a la prensa estaban cerradas.
«Es difícil volver a pasar por esto y tratamos de sobrellevar No pasa un día sin que piense en mi hijo.«, dijo Graciela Sosa cuando llegó a la sede del Departamento de Justicia y se paró frente a los micrófonos poco después de las 10:45 a.m. Más de seis meses después de que terminó el juicio de Dolores en enero, la mujer reiteró que ella «Todos participaron«de la culpa que aceptó su pedido»permanente para todos«. Su esposo, Silvino Pace, por su parte, siguió así».Estamos nerviosos pero fuertes.«.
En esta audiencia que duró cerca de dos horas, argumentaron las tres partes, a saber, la acusación, la parte agraviada y la defensa. Establecer y ampliar argumentos. Ya planteado en los recursos presentados tras la condena del tribunal oral penal 1 de Dolores. Ahora los jueces Mario Cohen, Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Butino Escucharon posiciones y dieron oportunidad de hablar a los condenados. Como sabe este diario, Solo Máximo Thompson hablaráReiteró su declaración de la investigación indicando que No planearon matar a Fernando. Pidió que se respete la «legalidad» del proceso y que se revisen los primeros momentos de su detención.
Uno de los ejes de las propuestas de Hugo Domi, el abogado de los ocho criminales, va en esa línea con los pedidos de nulidad. No utilizado ya en el momento del juicio E incluso de partes anteriores del proceso. El abogado sostiene, por ejemplo, que el Detención de ocho «ilegales» Como prometió, no se leyeron sus derechos, mientras que los interrogatorios “duraron entre uno y cinco minutos. Un momento en que no se pueden cumplir todas las obligaciones.«, escribió en la apelación.
La seguridad mantiene su paralelo Una estrategia para repasar oraciones.. En su apelación, como lo hizo en el juicio, las sentencias de los cinco hombres condenados a cadena perpetua como cómplices de homicidio agravado en el complemento «muerto en combate»con multas de por medio dos y seis años. Por seguridad Sin «intención asesina». En el desempeño de la juventud. como Sinali, Violas y Lucas Bertosipreguntan directamente Liberación del tríoA quien el TOC de Dolores consideró 1″Participantes secundarios«. Tomi continuó de pie durante unos segundos ante la prensa en las puertas del juzgado».Continuaré con todas las teorías.«.
Por su parte, los dos litigantes son abogados responsables ante el tribunal en este caso. María Laura D’GregorioFernando Furlando apoyó su solicitud, al igual que la familia a la que representó La cadena perpetua alcanza a todos. En su recurso formal interpuesto con posterioridad al juicio, el perjudicado cOntena por 15 años de Sinali, Violas y Lucas Bertosi configuración»ArbitrariedadSelección y Evaluación de Evidencia para «Entendimiento Secundario de la Participación de los Convictos». al grupo imputado”todos hicieron todo“Ellos fueron los coautores del asesinato de Pez Sosa.
«La corte dictará lo que es consistente en nuestra opinión Encontramos algunas fallas en la oración de TOC 1“, señaló Parlando en este sentido al salir del juicio. El abogado se mostró confiado”. vumeter irá a amonestar y no al revés”. Luego de la audiencia, la parte contraria tiene un plazo de una semana para responder a los alegatos. La Sala de Casación II debe tomar su decisión.
«Experto profesional en música. Creador. Estudiante. Aficionado a Twitter. Pionero del café sin complejos»