Soledad Acuña y Roberto Baradel, las primeras reacciones contra el ajuste en Educación

Tras conocerse que los fondos nacionales destinados a la educación del año próximo tendrán una reducción superior al 15%más del doble que la previsada en todo el presupuesto general, el secretario general de Suteba (Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires), Roberto Baradelanticipó que mañana se reunirá con el ministro de Economía, Sergio Massa, y espetó: “No estamos dispuestos a aceptarlo”. El proyecto de ley de Presupuesto 2023 debe ser votada en las próximas semanas en la Cámara de Diputadosaunque el detalle del contenido ya está definido.

“¿Ya hemos hablado con putados y mañana tenemos una reunión con el ministro de Economía [Sergio Massa]”, dijo el sindicalista del gremio educativo, quien agregó: “Ya lo hemos hablado con el ministro de Educación [Jaime Perczyk]. El presupuesto de educación no tiene que tener recortes y, es más, tiene que aumentar”.

Si el ajuste global del gasto del Estado llegara al 6,8%, La reducción de fondos del Ministerio de Educación sería más del doble del presupuesto general de la Nación. Los recortes más pronunciados previstos se concentran, además de educación, en subvenciones a la energía y al transporte, prestaciones sociales (como planes alimentarios y asignaciones familiares), y las transferencias a provincias. Según la iniciativa del Gobierno, el ajuste será de 1,2 puntos del PBI respecto de este año.

En la misma línea, el Ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Soledad Acuña, protestó contra el ajuste del Gobierno nacional. Con una captura al artículo publicado hoy en LA NACION, la funcionaria del gabinete porteño consideró: “La educación no puede ser la variable de ajuste del gobierno nacional”. Ya apuntó: “Después de postergarla por dos años, ahora banan necesitaba el presupuesto”.

En declaraciones radiales con Futurock, Con la mirada puesta en las elecciones presidenciales del próximo año, Baradel también analizó cuál sería la alternativa peronista a una propuesta potencialmente encabezada por Mauricio Macri.

“La principal contradicción es que no volveremos a gobernar el neoliberalismo en la Argentina”, dijo, y siguió: “Ni Mauricio Macri, ni el espacio político que representa. Eso es un primer paso fundamental porque el proyecto de ellos lo conocemos”.

En ese sentido, Baradel señaló: “Creo que hay un espacio por formar desde lo que es el Frente de Todos, que tiene determinaciones y políticas públicas que permitan transformar la realidad”.

Puntualmente, el dirigente syndical ponderó el manejo de la administración de Alberto Fernández sobre la pandemia, pero destinó críticos para todos los demás. “Yo podría ponderar lo que ha hecho este gobierno en el marco de la pandemia, el IFE, la massiva vaccinación, toda una serie de asuntos que se dieron de protección en una situación extraordinaria”, dijo.

Y subrayó: “Después, pospandemia, hay cuestiones que no mejoran las cosascomo enfrentar a los formadores de precio”,

“El Estado tiene herramientas. Tienen que convocarlos, y si no hay respuestas, hay herramientas para poner un parate. Si no, [los empresarios] hacen lo que quieren y no pueden hacer eso”.

LA NACION