Revelado audio del VAR del polémico drama River-Boca: Por qué le anularon el gol a Lema

Audio del VAR sobre la polémica jugada River-Boca

Boca Juniors gana el Superclásico ante River Plate y avanzó a las semifinales de la Copa de la Liga. Con excelente desempeño por Miguel MerendielAutor de dos goles, más otro gol Edinson CavaniVictoria 3-2 contra Diego Martínez Millonario Ahora jugarán contra Estudiantes por un lugar en la final.

Más allá del análisis del partido, en el prólogo Xeneize beneficiarse, El polémico partido de la tarde se desarrolló en el estadio Mario Campos de Córdoba. Paul Fernandes intenta cabecear un centro al área chica, El balón golpea a Christian Lema y luego se dirige hacia la portería.. chiquito romero Ataja el balón, pero el juez de línea Juan Pablo Belati marca un gol a favor de Martín Demichelis.

Tras una revisión del VAR, el gol fue anulado y ya se conoce el análisis sonoro de la acción. «Es un gol, es un gol, lo saca desde dentro»Se escucha decir en diálogo al asistente. «Marcó un gol que saca el interior», respondiendo al AVAR de Gastón Suárez. Poco después, el videoárbitro del Súper Clásico, Jorge Paulino, comenzó a solicitar una serie de imágenes para ver la jugada paso a paso.

«No me gusta»Sentencia de Ballino. “Cálmate, ya la veremos. es difícil», se escucha decir a Suárez durante la reseña. «A través del río. Esa mirada. Ese es el punto de contacto”, dijo el responsable del VAR, utilizando una de las cámaras dentro de la portería para ver el lugar exacto en el que Romero saca el balón.

Uno de los disparos, realizado con el zoom máximo, fue declarado no gol contra Lema por el VAR.

“Yale, no tenemos objetivos. «La pelota no entra del todo».dice Paulino en un intercambio de palabras con Falcón Pérez, quien luego decide con un rebote aterrizar para reiniciar el partido.

READ  Los 30 mejores Redmi K20 Pro capaces: la mejor revisión sobre Redmi K20 Pro

La explicación de la decisión por parte de la AFA indicó que el juez de línea se encontraba en posición correcta con el defensor lateral. «Pero, apoyado en la línea de gol, no podría haber visto mejor esta difícil decisión y comprendió que el balón entraba».Dice locura.

«El equipo del VAR, comprobando con sus diferentes ángulos y velocidades y utilizando consideraciones, muestra en imágenes que el balón no entró completamente en la portería e informa al árbitro lo sucedido. «De hecho, el protocolo revierte su decisión inicial y reinicia el juego con un rebotar en el suelo a favor del portero de acuerdo con las Reglas de Juego», eso es lo que pide la segunda etapa en el análisis de la jugada que se desarrolló en seis minutos.

En la continuación del relato, «es pertinente recordar lo que dicta la Ley N° 10 sobre gol válido: su primer párrafo establece que se considerará gol válido cuando el balón haya cruzado completamente la línea de meta. Los postes del travesaño y abajo, si el árbitro señala gol antes de que el balón haya cruzado completamente la línea de meta, se reiniciará con el balón a tierra.

Antes de que se difundieran los audios e imágenes del VAR, Chiquito Romero habló sobre la acción que lo mantuvo en el liderato. «Al balón le faltó su punta para entrar y no entró. Lo importante es la técnica, que muchas veces se utiliza bien, pero lo más importante es que el cronómetro esté puesto, el árbitro tiene el cronómetro. El reloj indica si es gol o no en este momento. El balón pasó por encima del límite y esta vez pasó por encima del límite. Ni siquiera mis compañeros de equipo podían decir si había entrado o no. Fue muy grave, entonces esperen la decisión del VAR, le van a contar al árbitro lo que pasó», afirmó el ex portero de la Selección Argentina.

Otro ángulo mostrado por el VAR

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ENLARAMA.CL ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
Blog Informativo Enlarama