Por falta de apoyo, peligran las sesiones extraordinarias convocadas por el Presidente

Con su decisión de no incluir temas que interesan a la oposición y redoblar su ataque contra la Justicia, las sesiones extraordinarias convocadas por el Gobierno hasta el 28 de febrero corren el risego de pasar, al igual que el año pasado, con más pena que gloria en el Congreso.

Desde que asumió su mandato, alberto fernandez No tuvo túmo suerte con la convocatoria a sesiones extraordinarias al Congreso. En su primer año de gestión propuso 11 proyectos, pero solo seis fueron aprobados por el Congreso. En el segundo año anunciado 25 y los legisladores aprobaron apenas 4. En 2022, el Poder Ejecutivo envió un temario con 18 iniciaciones; Ninguno de ellos llegó al recinto para recibir tratamiento.

El inicio de este año parlamentario luce aún más conflictivo, pues la oposición de Juntos por el Cambio ratificó que no facilitará el tratamiento de las iniciativas que expresaron para este verano –un total de 27- mientras perdure el proceso de Juicio político a los miembros de la Corte Suprema en Cámara de Diputados.

Ante esta situación, el oficialismo se ve obligado a recurrir a la tercera fuerza para romper el bloqueo impuesto por Juntos por el Cambio. Del temario propuesto por el Poder Ejecutivo sobresalen varias iniciativas que el ministro de Economía, sergio masa, espera ver aprobados antes del arranque del calendario electoral. Entre ellas la que propicia el desarrollo agroindustrial, modificaciones en el Indec y un nuevo blanqueo de capitales.

“Si Massa quiere tratar los temas económicos, que lo arregle con el Presidente y no le echen la culpa a la oposición”, aconsejó el diputado. Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense) inquieto ante la amenaza de sectores del oficialismo de impulsar por decreto la modificación del consejo de la Magistratura. “La ministra de Justicia (Martín Soria) lo adelantó y la vocera (Gabriela Cerruti) lo relativizó, no hubo una clara negación ni rectificación por parte de la ministra”, advirtió el legislador que llegó al Congreso de la mano de Roberto Lavagna . .

Los bloques de izquierda, por su parte, serán selectivos a la hora de prestar sus votos al oficialismo, mientras el Interbloque Provincias Unidassi bien es crítico del juicio político a la Corte, no quiere que el Congreso se paralice por esta disputa entre el oficialismo y Juntos por el Cambio.

En sentido similar se expresó el libertario José Luis Espert (Avanza Libertad). «El juicio politico contra la Corte Suprema de Justicia me parece una locura, pero no por eso es adecuado no discutir los demás temas. Debemos trabajar con seriedad”, dijo. Igualmente, el libertario es crítico con el tema propuesto por el Gobierno.

“Es increíble que no estén, en el temario, el proyecto de ley de alquileres, la derogación de la Ley de Góndolas o la modificación de la Ley de Teletrabajo que destruye al trabajo virtual”. «¿Cómo puede ser que no haya un proyecto que busque solucenciale algo a la gente?», enfatizó.

El oficialismo acusó a Juntos por el Cambio de pretendiente “Extorsión al Gobierno” y de imponer “excusas” para mantener paralizado el Congreso y bloquear la sanción de las leyes económicas y producirivas que están pendientes. “Su postura es profundamente arbitraria y antidemocrática; se equivocan”, diapositiva de la cúpula del Frente de Todos.

Desde la oposición, en cambio, insisten en que el oficialismo se boicotea a sí mismo al insistir con una agenda conflictiva que no incluye iniciacitas largamente solicitadas por los distintos bloques. Por ejemplo, la modificación de la ley de alquileresignorada en el temario.

«El Gobierno quiere debatir en extraordinarios el juicio político a la Corte y el proyecto para ampliar el tribunal de 5 a 15. Más evidente imposible: el kirchnerismo quiere llevarse a cabo la Justicia y consagrar la impunidad. No se puede avanzar”, anticipó mario negri, jefe del bloque de putados radicales.

Tampoco tiene posibilidades de prosperar en el Senado, al menos durante las sesiones extraordinarias, la propuesta del Poder Ejecutivo para nombrar al juez Daniel Rafecas como nuevo procurador general. La inclusión de esta iniciativa en el tema sorprendió a la oposición. El pliego de Rafecas está congelado desde hace tres años en la Comisión de Acuerdos del Senado por orden de Cristina Kirchner, quien desconfía del magistrado. Si bien Juntos por el Cambio insinuó en su momento que podría avalar su designación y facilitar los dos tercios de los votos necesarios, la vicepresidenta no se immutó.

«Está claro que el temario que propone el Gobierno para estas sesiones extraordinarias, con el foco puesto en la Justicia, apunta a alimentar el relato», sostuvo el senador radical. alfredo cornejo-. Ahora se acuerdan del pliego de Rafecas cuando hace tres años que el kirchnerismo lo mantiene cajoneado. No lo vamos a tratar mientras no se respete a la Corte Suprema.”

En el temario propuesto por el Poder Ejecutivo figuran las siguientes iniciativas:

Capitulo Judicial:

Capítulo económico y productivo:

Otras iniciativas: