Escándalo en Quilmes por un acuerdo de Mayra Mendoza y la oposición a reformar la Justicia

En Quilmes, el nombramiento de tres nuevas juezas de faltas desató un escandalo politico. La intendenta mayra mendoza incluyendo entre esas designaciones a una imputada en el caso del presunto Desvío de fondos de cooperativas del distrito, en el que ella es investigada. Aunque la polemica incluye a más aristas. La reforma judicial local que obtuvo la referencia de La Cámpora también se logró con el voto de un sector de Juntos por el Cambioque habia impulsado durante la gestion de Martín Molina una ampliación de los juzgados de faltas que ahora se concretó.

En paralelo, los jueces de faltas protestaron por el recorte de su poder e íntima a la jefa comunal a vetar la ordenanza. Dentro de las filas de Juntos por el Cambio se diferenció a un concejal de la Coalición Cívica y se activaron pedidos de explicaciones internas, apoyados por dirigentes como el diputado nacional. Gerardo Milmancercano a patricia bullrich.

Los juzgados de faltas de Quilmes son tres. Se dedican a juzgar infractions y faltas municipales, y las actas de tránsito son su insumo de trabajo mayoritario. Por una ordenanza que se votó el 23 de septiembre pasado en el Councilo Deliberante, se crearon tres nuevos juzgados y se dividieron las funciones de los jueces, que no podrán definir sobre todas las temáticas, como hasta ahora.

Al frente de esos tres nuevos juzgados quedarán María Eugenia Moyano, alejandra cordeiro y anabella galvan. El caso más polemico es el de Galván, que fue imputada por el fiscal federal ramiro gonzalez en la causa por Defraudacion con cooperativas en la que también está imputada la propia intendenta.

Los jueces de faltas de Quilmes se oponen a la reforma judicial local y le exigen a Mendoza que no promulgue la ordenanza. Para vetarla, la intendenta cuenta con un plazo que vence el martes. «Los juzgados 1, 2 y 3 vienen funcionado desde hace muchísimos años, con nombramientos en 1994, 1995 y 2001. El Consejo trató el nombramiento de tres magistrados propuestos por el Poder Ejecutivo en tres nuevos juzgados creados en la era de Molina, que no habían sido arrancados.. El reclamo es que no se recorten facultades, porque se divide a los jueces por territorio”, explicó un LA NACION una fuente que frecuenta los tribunales quilmeños.

«Se los saca de tránsito y obras particulares, y les asignan eso a las nuevas juezas», puntualizó la misma fuente, para remarcar un fin recaudatorio para las arcadas municipales a carga de las nuevas designadas.

Los magistrados de faltas plantean que se rigen por una norma provincial (el decreto-ley 8751, Código de Faltas Municipales) y que una ordenanza municipal no puede anularla. Afirman que cualquier cambio debe definirlo la Legislatura bonaerense. «Si la ordenanza se promulga, séría un acto ilegal y se recurriría a la Justicia», adelanta un dirigente local que recuerda que, durante la gestioni del intendente sergio villardo (un hombre de confianza de Aníbal Fernández), se disolvieron los juzgados de faltas, una decisión que luego se revocó por orden judicial.

En el gobierno Quilmeño optan por no hacer declaraciones sobre el tema. “Fue algo que se trató en el Consejo Deliberante y lo aprobaron. No hay nada más que hablar del tema por nuestra parte”, señala una fuente cercana a la intendenta Mendoza. Quienes sí hablan del tema son los integrantes de Juntos por el Cambio a nivel local. En sus filas, el apoyo de un sector mayoritario a la reforma judicial local de la jefa comunal camporista genera choques. Solo se desmarca el concejal de la Coalición Cívica Walter Fernándezque podría abandonar el bloque opositor.

Mendoza también recibió una carta documento de Monica Frade, diputada nacional de la Coalición Cívica y titular de esa fuerza en Quilmes. En la missiva, del 27 de septiembre, le pide a la intendenta “que se abstenga de promulgar” el texto legal que se aprobó en el Councilo porque se trata de un “normative quebranto” al Código de Faltas, la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y la Ley Orgánica de Municipios.

Un parrha de la carta de Frade expone la pelea que la ordenanza abrió en la propia oposición de Quilmes. «En la misma sesión, aprobaron un blanqueo de construcciones clandestinas, que beneficiarios tandrian relación directa y/o por interpósitas personas con funcionarios y/o ediles; habilitaciones y apego a una ley nacional (VTV). Todo bajo el mayor sigilo y ocultamiento de expedientes. En esta metodología quedan constituidos legisladores supuestamente opositores a su gobierno”, remarcó la diputada.

El macrismo local se defiende diciendo que el Frente de Todos “tiene quórum y majoria, y podría haber votado a todos ellos”. Si bien sostenie que los votos positores no eran necesarios para el avance de las reformas judiciales que concretó Mendoza, una fuente macrista local aclara: “Nosotros metimos dos adjuntos [en la Defensoría del Pueblo local] para tener presencia en las quejas de los vecinos por servicios como el de Edesur. Hay una picardía del resto de la oposición, haciendo los desentendidos. Nosotros fuimos a buscar dos defensores adjuntos ultra-amarillos”.

“Lo buscan para limar a Martiniano”, deslizó una fuente macrista consultada, que además aseguró que decidiron “hacer política” y que en la CC “juegan a la no política”. Muestra enojo por los reclamos internos y apointa contra los actuales jueces de faltas. “Son una trampa histórica, son casi empleados municipales. Trabajan en nocturnidad, en tránsito, tienen un fin recaudatorio y están por acuerdos políticos”, criticó.

El rebote por la reforma judicial que Mendoza activó con el apoyo de Juntos por el Cambio excede Quilmes. Con las firmas de los diputados nacionales Milman y alberto aseff; las legisladoras provinciales lorena petrovich y florencia retamosoy el exconcejal walter queijeiro, se difundió un comunicado en el que se piden explica. “Nos preocupa especialmente que ni la dirección del bloque ni su dirección política hayan dado una sola explicación de las razones de tal ‘sociedad’ con el gobierno de la señora Mendoza”, denunciaron. Y advirtieron que analizarán “los pasos a seguir”.