The vicepresidenta salió al cruce del fallo que cerró la causa contra el secretario del juez de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, Silvio Robles.
Cristina Kirchner redobló este viernes su ofensiva contra el Poder Judicial y salió a Interlocutor al fallo del juez federal Sebastián Ramosquien cerró la causa contra el secretario del juez de la Corte Suprema de Justicia Horacio Rosatti, Silvio Robles, por la violación a los derechos civiles, entre ellos el de la intimidad que supone hacer una denuncia en base a un chat obtenido ilegalmente.
Se trata de la causa por los supuestos chats filtrados con Marcelo D’Alessandro, el ministro de Seguridad y Justicia porteño con pedido de licencia, que se ventilaron a través de un sitio web hace unas semanas.
Cristina tomó el fallo y lo usó para cargar contra la corte y comparar la situación con la causa del Memorándum de Irán.
«La mafia mediática-judicial, la impunidad y el absurdo jurídico a cielo abierto. Es hora de despabilarse y advertir que están conduciendo a las instituciones hacia un callejón sin salida», comonez con un thread de Twitter.
«En el año 2016 en Comodoro Py los Camaristas de Casación Hornos y Borinsky reabrieron la causa Memorándum con Irán, que había sido sobreseída… ¡2 veces! Lo fundamentaron en “una escucha ilegal”, metieron preso a Zannini y le prohibieron a Timerman tratarse de un cáncer en EEUU», siguió la vicepresidenta.
«Ahora en 2023, el Juez Ramos de Comodoro Py en 20 días rechazó la denuncia contra Silvio Robles, que arregló fallos de la Corte en chats con D’Alesandro, Mtro. de Seguridad CABA, diciendo que no podía ser imputado de delito porque la denuncia fue apoyaba en “una escucha ilegal””, agregó Cristina.
El vicepresidente también cargó contra el fiscal Carlos Stornelli, quien intervino en el expediente. Ocurre que el magistrado centró su decisión en el voto en minoría de Ana María Figueroa, una jueza cercana a los K, que había la reapertura de la causa Irán por utilizar «inteligencia ilegal». Fue un golpe a la estrategia que tiene el kirchnerismo frente a la procedencia de los chats.
Cristina Kirchner tomó el turno y duplicó la apuesta para presionar más a la justicia. «Hoy, a esta altura, hay que hacerse la pregunta del millón: ¿Qué há ahorá la Cámara de Casación con la causa Memorandum con Irán?», lanzó Cristina Kirchner.
En qué se basó Ramos para desestimar la denuncia contra D’Alessandro
Ramos consideró que el expediente debe ser archivado porque las comunicaciones que involucran a D’Alessandro fueron obtenidas mediante espionaje ilegal. «No pueden ser admitidas bajo ningún concepto como parte de un juicio respecto del dueto proceso, pruebas o testimonios que han sido obtenidos, como a esta altura puede observarse, mediar maneveras organizadas basadas en actividades de inteligencia ilegal”, sostuvo Ramos.
«El juez debe velar porque no haya injerencias arbitrarias o ilegales en la vida privada de las personas sin razón que lo justifique», Plantéó Ramos en el escrito y agregó que de ninguna manera el Estado ni otros actores deben miscuirse en la «vida privada de forma ilegal».
La decisión del juez tiene un alto impacto en el mundo de la política y en el juicio político que el Gobierno empuja contra la Corte Suprema de Justicia. Una de las acusaciones de que el oficialismo quiere discurtar en la Comisión de Juicio político son las comunicaciones entre Robles y D’Alessandro. Con este fallo esa prueba quedaría al menos deprestigiada ya que fue obtenida de manera ilegal.
«Experto profesional en música. Creador. Estudiante. Aficionado a Twitter. Pionero del café sin complejos»