El abogado de Cristina Kirchner sorprendió con un nuevo plan: rechazó a otro de los jueces del caso Vialidad y pidió un cambio de tribunal

El abogado de Cristina Kirchner, carlos beraldiapareció esta mañana con un nuevo planteo en el juicio del caso Vialidad: recusó a otro de los jueces del tribunal, Jorge Gorini. Dijo además que “se ha herido de muerte la credibilidad de este juicio” y que debe intervenir ahora otro tribunal que sea “independiente”.

El lunes pasado, el defensor de la vicepresidenta habia pedido separar de la causa al magistrado Rodrigo Giménez Uriburu y al fiscal Diego Luciani Porque jugaban en el mismo equipo de fútbol y participaban en torneos en la Quinta Los Abrojos, de Mauricio Macri. Hoy agregó a la lista de recusados ​​a Gorini por otro motivo: le recriminó con reuniones patricia bullrich cuando era ministra de Seguridad de Macri.

En su primera intervención en la audiencia, el letrado cuestionó la continuidad del proceso. “Dado que el doctor Giménez Uriburu no puede participar porque ha sido recusado, quiero saber si la audiencia se va a continuar desarrollando”, dijo Beraldi a primera hora de la mañana. Más tarde fue más directo: sustuvo que todas las recusaciones deben ser resueltas “en conjunto” y que ya no puede hacerlo este tribunal. El planteo del abogado busca evitar que los jueces se rechacen unos a otros los quesantiamientos recibidos.

Berladi citó como argumento de su nueva recusación una nota de hoy de Página 12. Dijo que hubo dos encuentros en 2018 entre Gorini y Bullrich. En uno, relató, el juez “aparece como requestente” del encuentro, del que también participó Giménez Uriburu. “Se consigna en este diario [por Página 12] que el motivo fue discutir proyectos de carácter nortivo sobre la lucha contra el narcotráfico”, dijo Berladi.

READ  Polémica final en Boca-Vélez: Doble expulsión tras codazo de Cavani y furiosa declaración de Valentín Gomes

“Tengo entendido, doctor Gorini, que estas reuniones que se realizaron generan temor de parcialidad en las partes”, dijo el abogado, quien dijo que “en ambas reuniones, en el despacho del exministro, se invocó un motivo particular y el motivo ‘corrupción’, aparentemente vinculado a las fuerzas de seguridad”.

El juez Jorge Gorini

Según el abogado, la segunda reunión tuvo lugar «cuando la causa Vialidad ya estaba en el tribunal» ya pesar de que «la ministera era una de las denunciantes de los hechos».

“Además era un momento particular porque se estaban analizando las propuestas probatorias”, dijo Beraldi, quien sostuvo que el fiscal había propuesto incluir a Bullrich fuera citada como testigo, algo que después se consideró innecesario. Ella -afirmó Berladi- había firmado junto con Elisa Carrió la denuncia original que motivó esta causa.

Gorini le respondió a Berladi en el momento. Dio su explicación sobre las dos visitas. De la primera, dijo: “Se habían difundido imágenes de la detención del entonces exvicepresidente Amado Boudou en pijama, descalzo, en momentos de proceder a su detención. Nosotros habíamos dispuesto la condena como tribunal oral en el juicio connocido como la tragedia de Once, se encontró pendiente de resolución la confirmación de esa condena y ante la inminencia de una sentencia, solicité una entrevista con la ministra para manifestarle, como presidente del tribunal, mi preocupación para que no ocurriera lo que había ocurrido, que no trascendieran imágenes de detenciones”.

La imagen de la detención de Amado Boudou que, según Jorge Gorini, motivó su petición de encuentro con Patricia Bullrich
La imagen de la detención de Amado Boudou que, según Jorge Gorini, motivó su petición de encuentro con Patricia Bullrich

Sobre la segunda visita, dijo que fue a ver a la entonces ministra por un hecho de inseguridad vinculado con su participación en un juicio oral, que fue el cubrimiento del atentado a la AMIA. “Me reuní con la exministra Cecilia Rodríguez en el gobierno de Cristina Kirchner y Rodríguez ordenó un operativo de seguridad con la Policía. Con el traspaso de la Policía Federal a la Policía de la Ciudad quedó en stand by la cobertura de mi seguridad cuando el juicio estaba en ciernes. Me reuní con la ministra Bullrich para continuar con la seguridad”, explicó.

READ  Los 30 mejores Lámpara Techo Led capaces: la mejor revisión sobre Lámpara Techo Led

Beraldi respondió que no quería debatir, pero que no era por eso que se había asentado en los registros, sino “discutiendo proyectos de carácter normativo”, y dijo que haría lo mismo con su pedido de un apartamento.

El tribunal no precisó cómo se resolverán los planteos, con dos de los tres jueces questantados. Están pendientes de respuesta las recusaciones presentadas contra los fiscales Luciani y Mola; contra el juez Giménez Uriburu y, ahora también, contra Gorini. Mientras tanto, el juicio sigue adelante y los resultados concluyentes alegando. Como el lunes es feriado, el juicio se reanudará el próximo martes.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ENLARAMA.CL ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
Blog Informativo Enlarama