Caso Novak Djokovic: el gobierno australiano ordena la liberación del tenista

El juez Anthony Kelly, presidente del Tribunal Federal y de Familia de Australia, ordenó al Ministerio del Interior que libere a Novak Djokovic, quien estaba detenido en un hotel para inmigrantes. .

Después de un largo juicio, con siete interrupciones y retrasos en siete horas, Kelly ordenó al ministerio liberar y pagar al tenista número uno del planeta en 30 minutos hasta que se llegue a un veredicto. Los costos del proceso han llamado la atención mundial por el conflicto entre una nación muy estricta en el control del coronavirus y un atleta internacional que se opone a la vacuna obligatoria.

Aunque la decisión del magistrado fue un gran éxito para el tenista serbio, el abogado del organismo oficial, Christopher Tron, advirtió en el juicio que podría asistir al Abierto de Australia, que arranca el próximo lunes. Migración (que no forma parte de la polémica), aún tiene el poder de expulsar a Djokovic del país.

Novak Djokovic y la emigración, el origen del conflicto en Australia.Larguero – A.P.

En la primera audiencia de la Corte Suprema sobre temas técnicos, se destacó la frase del juez Anthony Kelly: “Un profesor y un médico altamente calificado han dado/mostrado exenciones médicas. Además, la exención médica y la base sobre la cual se concedió fueron determinados por un panel independiente. […] Establecido por el gobierno del estado de Victoria. El documento estaba en manos del representante [del Ministerio de Interior]. ¿Qué más podría haber hecho este hombre? Magistrado Djokovic.

Luego, el juez Kelly ordenó al Ministerio del Interior que evacuara al atleta del hotel donde se hospedaba para que pudiera observar a los espectadores que ingresaban a la sala de descanso para almorzar. La orden fue pasada y Djokovic abandonó temporalmente el establecimiento hasta que llegó la noticia de que finalmente había esperado varios días: estaba liberado y podía competir en el primer Grand Slam del año. Las últimas tres temporadas. Ahora, si finalmente no se bloquea ningún resquicio legal, el serbio podrá mudarse a Melbourne por un título de Grand Slam en toda regla, que ha compartido con 20 propietarios cada uno, incluidos Rafael Nadal y Roger Federer hasta el momento.

READ  El mensaje de Alec Baldwin después de que el tribunal desestimara su caso de homicidio involuntario

La controversia comenzó el 4 de enero cuando se dio a conocer como la Asociación Australiana de Tenis Djokovic recibió un permiso especial para competir Incluso si no están vacunados, en el primer Grand Slam de este año, todos los extranjeros deben ingresar al país por mar. El caso fue particularmente controvertido en comparación con otros tenistas. Natalia Vikliandseva, que no podía entrar al país desde La vacuna Sputnik no está autorizada por las autoridades australianas, Y Aman TahiyaEn India, los niños menores de 18 años aún no han sido vacunados porque no han sido vacunados.

Natalia Vikliandseva no podrá competir en Australia porque recibió la vacuna Sputnik.
Natalia Vikliandseva no podrá competir en Australia porque recibió la vacuna Sputnik.

Sin embargo, la decisión se tomó a raíz de numerosas críticas de los funcionarios del gobierno del país. Tenis Australia, serbio y su delegación Fueron arrestados cuando llegaron a Melbourne. Por el gobierno del estado de Victoria, en particular, debido a irregularidades en su visa En cuanto a la exención de competencia En el Abierto de Australia. Como resultado, el número 1 en la clasificación pasó los siguientes cuatro días en una habitación del Park Hotel en Carlton, Melbourne, organizando la custodia de inmigración, dijeron sus abogados. Orden para retrasar la decisión de deportarlo A tu pais.

Durante este tiempo, la posición de Djokovic ocupó la agenda del tenis mundial. tales cifras Rafael Nadal Y Palanca de varilla, Así como el jugador de dobles jamie murray, Cuestionó al serbio por no vacunarse antes de venir a Oceanía Feliciano López Y los que no han sido vacunados Tenis Sandgren Criticaron a las autoridades australianas.

Por su parte, Presidente de Serbia, Alexander Vuிக்i, Acusado de maltratar a los oficiales. El tenista y la familia de Djokovic aún acudían allí por las condiciones del hotel donde se hospedaba: su padre, Sturgeon, dijo que Australia estaba «pisoteando al pueblo serbio». Comparó la crucifixión de Jesucristo.

El padre de Novak, Stradjan Djokovic, defendió enérgicamente a su hijo, a quien llamó "espartano del nuevo mundo".
El padre de Novak, Stratgen Djokovic, llamó a su hijo un «espartano del Nuevo Mundo».AFP – Archivo

Paralelamente, hubo otro caso en el que el tenis cuestionó a Australia: Renata Vorákova, Un jugador de dobles checo no vacunado pudo ingresar al país luego de ser expulsado de la federación. Vine a jugar un juego Polonia se une a Katherine Peter para el Trofeo Gypsland. Sin embargo, dos días después de que falló, Fue arrestado y recluido en el hotel donde se hospedaba Djokovic, Luego regresó por su propia voluntad. Renunció a su participación En el Abierto de Australia.

READ  S&P Merval revierte al alza ante otra caída del dólar CCL; Una acción argentina vuela un 10% en Wall Street

Mientras tanto, el equipo legal de Djokovic argumentó que su cliente estaba exento. El brote de Govt-19 ocurrió en diciembre., y esto lo llevó a ingresar a Australia. Sin embargo, el gobierno del país del océano negó esa justificación, Indica que la exención se aplica sólo en caso de enfermedad graveEl serbio debería haber iniciado su programa de vacunación nada más recuperarse Una infección previa no cambia la necesidad de inmunización..

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ENLARAMA.CL ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
Blog Informativo Enlarama