Con los cambios, los delegados aprobaron la idea de legalizar el aborto, que hoy se llevará al campus.

El primer paso ya se ha dado: con dos cambios en el texto, El derecho público, el derecho penal, la mujer y la diversidad, y las Comisiones de Acción Comunitaria y Salud Pública avalan a la Cámara de Representantes. Fomenta la legalización del aborto otorgada por el ejecutivo. Una vez que se completa el procedimiento, el esfuerzo está listo para llevarlo a la sesión de este jueves.

Para evitar un debate maratoniano, se estimó que duraría más de 20 horas, y el debate se acordó brevemente después del tratamiento en grupos en la Junta Parlamentaria de Trabajadores. Controla el cierre de legisladores. Con ese cambio Los votantes pueden votar sobre el plan de legalización del aborto el viernes de 4 a 6 p.m.

El dictamen a favor de la interrupción legal del embarazo recibió 77 votos y el dictamen de rechazo recibió 30 votos. Mientras tanto, otros cuatro legisladores votaron. Los cambios introducidos en el concepto, referidos a las mujeres embarazadas menores de 16 años que requieren objeción de conciencia y aborto, son importantes para definir esta diferencia. Los promotores de la iniciativa esperan que estos cambios ayuden a su aprobación en el Senado donde los votos son ajustados.

Los líderes de los grupos presidieron la discusión en la cámara Cecilia Morey (Ley General), Pablo Yatlin (Salud), Carolina Gaylord (Derecho Penal) y Monica Macha (Mujeres y Diversidad), todas son miembros oficiales y promotoras de la iniciativa. En el lado opuesto y en una minoría obvia, Carmen Polto (Vicepresidente de la Comisión de Salud) y Marcela Campagnoli (Vicepresidente de la Comisión de Derecho Penal), los dos juntos manifestaron su posición de rechazo, desde el cambio.

«Este proyecto es muy inapropiado En el entorno sanitario actual como consecuencia de la infección. Legalizar el aborto nos parece una calumnia, con los problemas más graves que enfrentamos ”, recalcó Boledo. El aborto «no está en la agenda de nuestras mujeres»,

«La solución no es legal, Pero la implementación adecuada de la educación sexual integral y las políticas públicas para prevenir el embarazo intencional«El aborto legal no es aplicable a nuestro sistema legal», advirtió, y agregó: «Esto se está discutiendo como si hubiera una tensión entre los cuerpos de las mujeres y su derecho a decidir sobre sus derechos. La vida de un feto. Discutimos la eliminación de un organismo que está preñado en el útero. «

Para proteger la iniciativa, el funcionario insistió en que Yatlin sea un aborto legal. «Este es claramente un problema de salud pública». Y argumentó que un mensaje claro sería un mensaje claro a todas las provincias y órganos judiciales.

«El aborto es lamentable. Está mal no verlo. En estos 100 años de derecho penal, miles de mujeres en Argentina han interceptado en secreto a mujeres embarazadas ”, enfatizó Yatlin.

Planear tener lugar Aprobación para interrumpir el embarazo hasta la decimocuarta semana de embarazo (inclusive); Previa solicitud, deberá realizarse en un plazo máximo de diez días naturales. Asimismo, se ha establecido que la práctica Debe estar incluido en el Programa Médico Obligatorio (PMO) para garantizar una atención integral y gratuita. De trabajos públicos y sociales y prepago.

Antes de realizar un aborto, la persona embarazada debe dar su consentimiento por escrito. Puede tenerlo a partir de los 16 años sin la aprobación de una persona mayor. Las personas menores de 13 años necesitan la ayuda de uno de sus padres o un representante legal.

En cuanto a las niñas menores de 16 años, el plan original decía que «se considera que tienen la capacidad y madurez suficientes para determinar el procedimiento y dar la aprobación adecuada». Ante algunas críticas a la redacción de este artículo, se acordó que «flexibilizaría» las posiciones para acercar las posiciones a los legisladores aún indecisos.

Por ello, se decidió hacer referencia al artículo 26 del Código Civil y Comercial, que establece que «el menor ejerce sus derechos a través de sus representantes legales», pero que «la edad suficiente y el grado de madurez para realizar los actos están permitidos por el ordenamiento jurídico», agregó.En casos de conflicto de interés con sus representantes legales, pueden intervenir con asistencia legal ”.

El segundo y más importante cambio introducido en el texto se relaciona con las obligaciones de los proveedores de atención médica, donde todos los profesionales son objetores de conciencia.

Como resultado, se presentó un nuevo artículo en el texto, que dice: Tiene características similares a la persona «.

Se ha aclarado que «en todos los casos se debe asegurar la efectividad del procedimiento» y que «los procedimientos y costos asociados a la derivación y traslado del paciente serán los responsables de la realización de la recomendación».

Más lejos