AFA rechaza iniciativa gubernamental para privatizar clubes de fútbol | Lo considera «inconstitucional».

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se pronunció contra los avances del Gobierno nacional y de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Lo hizo a través de un comunicado emitido luego de una reunión del mediodía del Comité Ejecutivo en Ezesa, en la que participaron el presidente Claudio Tapia, Ricardo Rosica (secretario general de Boca), Ignacio Villarreal (segundo vicepresidente de River), Víctor Blanco (presidente Racing) y Marcelo Moretti (Presidente de San Lorenzo) y Mucha gente.

La asociación buscó aclarar que “La Una interpretación retorcida por parte de algunos medios Se han publicado determinadas normas o reglamentos para permitir que los clubes de fútbol se conviertan en sociedades anónimas.

Refiriéndose a Resolución General 15/2024 publicada por la Revista General de Justicia (IGJ) el lunes 15 de julio, consideró la AFA, «modificando diversas normas de la IGJ de la Ciudad de Buenos Aires en diversos aspectos e introduciendo ciertos cambios respecto de las asociaciones civiles (entre ellas los clubes) que tienen residencia legal exclusivamente en la comunidad autónoma de la ciudad de Buenos Aires». insistió en que Así, desde el 1 de noviembre, “las sociedades civiles podrán actuar como accionistas de sociedades anónimas y/o asociaciones civiles podrán convertirse en sociedades anónimas (excesos anteriormente no permitidos)”.

AFA destacó que Los cambios “no obligan ni afectan de ninguna manera la legislación social de la AFAContinuando, la afiliación a la AFA es requisito indispensable 'Sociedad civil sin fines de lucro'Decidido independientemente por las instituciones miembros de la AFA».

El texto indica que “Ni la AFA ni sus organizaciones afiliadas están en contra de llamarse SAD y/o que cada sociedad civil (club, cualquiera que sea su función) pueda determinar libremente la estructura jurídica a adoptar»; pero Eso sí, «rechaza la opción de obligar a cualquier entidad privada (la AFA y cualquier asociación civil, por cierto) a obligar a entidades pertenecientes a distintos ordenamientos jurídicos». a sus actuales afiliados en clara oposición a sus leyes establecidas por sus afiliados». La AFA lo define como «claramente inconstitucional».

Esa afirmación en ese sentido. Apelado a un ejemplo: “Es como si los accionistas de una empresa comercial (empresa privada) estuvieran obligados por decreto del poder ejecutivo a incorporar otros accionistas. intereses particulares del gobierno de turno”.

Y lo recordó En enero pasado, el Juzgado Federal de Mercedes suspendió dos artículos del DNU 70/2023, «estableció una prohibición que impedía a una organización deportiva el derecho de afiliarse a una confederación, confederación, asociación, liga o sindicato en función de su forma jurídica, y la obligación de las asociaciones, confederaciones y confederaciones de adaptar sus estatutos a la normativa» de el DNU. El fallo fue confirmado por la Cámara Federal de San Martín en abril pasado.

Sumado a esto, según dirigentes del fútbol, ​​el jueves de la semana pasada “Dirección Provincial de Instituciones Jurídicas El Centro de Desarrollo Comunitario y Deportivo José Hernández declaró desordenada e ineficaz la reunión Esto hizo posible que nos convirtiéramos en una empresa deportiva”.

Por lo tanto, «los cambios generales introducidos por la IGJ exclusivamente para las asociaciones civiles de la ciudad autónoma de Buenos Aires no afectan ni modifican en modo alguno los requisitos para los clubes miembros de la Asociación del Fútbol Argentino, establecidos por su legislador». (Órgano Supremo de Gobierno) , «Sólo deberían ser sociedades civiles sin fines de lucro y con un estatus reconocido».. Eso significa que un partido privado que quisiera hacerse cargo de un club tendría que fundar su propia liga.