¿Qué hay detrás de las amenazas nucleares de Putin a Occidente justo antes de la conmemoración del Día D?

Escudo

París – De nuevo, Vladimir Putin amenazó a Occidente esta semana. Antes de las celebraciones del Desembarco de Normandía en 1944, los ucranianos participaron en una inusual entrevista con varias agencias de prensa extranjeras en San Petersburgo. Volodímir ZelenskiCuando su país no fue invitado, el líder del Kremlin declaró Está dispuesto a suministrar armas a terceros países capaces de atacar «instalaciones sensibles» occidentales.Si los aliados permiten que Ucrania ataque objetivos importantes en Rusia a través de él Misiles de largo alcance. Según los expertos occidentales, existen amenazas. «mayor importancia relativa».

¿Ojo por ojo, misil por misil? Le molestó la autorización de Kiev para utilizar misiles occidentales para atacar bases en la frontera rusa desde donde se lanzaron ataques contra su país. El dictador del Kremlin presentó sus amenazas como una represalia formal.

«Si alguien considera posible enviar estas armas a una zona de guerra que ataca nuestro territorio…, ¿Por qué no tenemos derecho a suministrar armas similares a regiones del mundo donde se ven afectadas instalaciones vitales en países que actúan contra Rusia?dijo Putin.

Mientras tanto, los funcionarios estadounidenses han dicho esto Rusia se preparaba para maniobras navales en el Caribe, patatas fritas durante el verano. Eso es maniobra militar. A partir de 2022 se alinearán con Cuba y Venezuela, dos países latinoamericanos que han apoyado incondicionalmente la guerra lanzada por Moscú contra Ucrania..

En otras palabras, Moscú parece «Amenazas crecientes de extender el conflicto ucraniano a otras fronteras, aumentando el riesgo de más armas en manos de los adversarios de Washington»Lo resume Jeff Hahn, experto en Rusia de la London School of Economics.

Pero como siempre, La retórica de Putin «sigue siendo muy vaga sobre los detalles de esas amenazas»Por su parte, el general Dominique Drinkquant, ex jefe de la misión militar francesa ante la ONU, asegura que, para quien, a pesar de sus repetidas amenazas de apocalipsis, «La única guerra nuclear que Putin ha iniciado es en las redes sociales».

¿Y cuáles son los países involucrados? ¿Qué armas serían? De hecho, Putin deliberadamente no dio detalles. Su primer objetivo es «infundir miedo en los líderes occidentales y alimentar la retórica de aquellos que quieren dejar de apoyar militarmente a Ucrania».dice Han. Al permanecer ambiguo, el Kremlin permite que el líder interprete sus amenazas basándose en sus propios temores, en particular los de la opinión pública occidental.

AdemásLas opciones de Rusia con respecto a los países que finalmente recibirán estas armas también son limitadas.. Las amenazas de Putin «significan que Moscú está dispuesto a enviar más armas Bielorrusia -principal aliado de Rusia en Europa- O a algunos países africanos que recientemente se han vuelto contra Europa o Estados Unidos», analiza el experto en relaciones internacionales Patrick Martin-Genier, mientras el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, finaliza su gira por África. Paso y, por primera vez, Chad. Estas visitas pueden presagiar una cooperación militar más estrecha..

«Lo más probable es que veamos un aumento en las exportaciones de armas a los países de África Central»., afirma Martin-Genier. Rusia y la República Democrática del Congo firmaron un acuerdo de cooperación militar con Moscú en marzo. Pero la mayoría de los expertos señalan que en la región no se encuentran las bases estratégicas de los países occidentales. A lo sumo, en un entorno regional inestable, el flujo de nuevas armas rusas es un elemento desestabilizador adicional.

Irán y Corea del Norte son otros países a los que Rusia podría enviar más suministros militares. Pero es mucho menos seguro que Rusia pueda enviar armas a sus aliados en América Latina, como Venezuela y Cuba, con impunidad.

para comenzar, Todos estos países deben aceptar atacar los intereses estratégicos occidentales.. Y nada es seguro.

Bielorrusia, en este sentido, representa el fenómeno de una escuela «amistosa» que no quiere ir demasiado lejos en el camino de la guerra contra Occidente.

«Presidente de Bielorrusia, Alejandro LukashenkoNo desaprovechó la oportunidad para apoyar a Rusia con sus palabras. Pero cuando se trata de acciones, siempre intenta no quedar atrapado en la guerra de Ucrania”, dice Hahn. Por su parte, Venezuela y Cuba reconocen a Estados Unidos como potencia dominante en la región«, él añade.

Sin olvidar que Rusia no puede «inundar» el mundo con armas para exportar su guerra en Ucrania a otras fronteras: «Sí, tienen misiles balísticos, drones o munición militar» El general Drinkwant lo aprueba. Pero «teniendo en cuenta sus propias necesidades de atacar en Ucrania, Por supuesto que no envía sus armas «buenas» a otros países.«, Análisis.

Como resultado, el riesgo es «tan débil que la exportación de armas rusas representa un riesgo significativo para los intereses estratégicos norteamericanos u occidentales», dice el historiador general Nicholas Richo, ex comandante del 7º Cuerpo Blindado. «Sobre todo porque estos lugares están bien defendidos contra armas más modernas», añade.

Las amenazas rusas de implementar la visión de la Ley Thalian son, en resumen, «fundamentalmente sin sentido».Richo asegura.

«Se trata ante todo de una operación de comunicación del Kremlin», preciso. Según él, informes europeos y norteamericanos autorizaron a Kiev a utilizar armas occidentales para atacar objetivos en territorio ruso y después de afrontar la humillación de no ser invitado a la conmemoración del 80 aniversario de los desembarcos, Putin se vio obligado a reaccionar. .

«Es como un reflejo condicionado. No ha dejado de hacerlo desde que comenzó su guerra ilegal contra Ucrania».Concluye.