El fuerte discurso de Vidal contra un cambio en la fórmula de las pensiones

Escudo

Diputado Nacional del Pro María Eugenia Vidal. Pronunció un fuerte discurso durante la sesión, que terminó con la aprobación a medias de la nueva fórmula del movimiento de pensiones. El exgobernador bonaerense dijo oponerse al «fracaso» del plan económico de la administración, que se centra en el déficit cero, al querer aprobar una legislación que incremente el gasto público. “Dirán que han ampliado derechos, pero ¿a qué costo?«, cuestionó, y cuando llegó el momento de votar, abandonó la sala.

Durante su discurso, en un día lleno de tensión y negociaciones de último momento, Vidal acusó a la Unión Por La Patria, en sintonía con la extrema unión civil, la Alianza Nosotros Federales y el Invento Federal, que buscaban ratificar la ley. Seis meses después de que Javier Mille llegara a la Casa Rosada aún no había aprobado sus primeras leyes.

«Por primera vez en 40 años, un presidente entrante carece de la legislación necesaria para su plan económico.. «Ya estamos a punto de aprobar una ley, con media aprobación, que solucionará este problema que no se ha solucionado en cuatro años, cuando el gobierno resuelve la mayor parte del mandato para arreglar la inflación», afirmó el diputado provincial bonaerense.

En ese sentido, formuló: «Estamos debatiendo si vamos a añadir un aumento del 1,8% en el gasto del PIB, que el gobierno, para lograr un déficit cero, necesita recortar en un 5%. Desde el inicio de este gobierno, gracias a las medidas que ha implementado y al esfuerzo de todos los argentinos, se ha logrado un ahorro fiscal del 1,2% de diciembre a abril. Es Si votamos por la mayoría, gastaremos más que los ahorros logrados por los argentinos de diciembre a abril.Pagar facturas prepagas más caras, impuestos al combustible, efectos de la equidad del tipo de cambio, tarifas más altas”.

«Este esfuerzo no es suficiente para costear esta reestructuración, que requiere una decisión mayoritaria para los jubilados. Muchos quieren abandonar esta sesión reclamando derechos ampliados, pero ¿a qué precio? «Estos meses han sido del esfuerzo de todos los argentinos y del fracaso del plan económico, que está claramente atado al ancla fiscal, para llegar al déficit cero», subrayó.

«Por eso creo que hay que dejar claro lo que se está discutiendo. No se está discutiendo una reestructuración para los jubilados. No se están reestructurando los salarios de los docentes debido a la recuperación del FONIT», agregó: «Hoy hablamos de un sistema de gobernanza irresponsable, que cree que los derechos pueden reconocerse sin recursos.”.

Nueva fórmula

En enero pasado se discutió una revisión de ocho puntos de los beneficios para los jubilados debido a la inflación récord. 20,6%; El gobierno sólo ha reconocido que 12,5% de ese DNU. Propusieron que los ingresos se actualicen mensualmente por inflación (en línea con el DNU del Presidente) y agregaron una disposición para que se implementen incrementos adicionales en marzo de cada año según el índice salarial. Aguas revueltas. Además, un nuevo piso de pensión mínima, que se ubica por encima de la canasta básica de un adulto mayor, hoy es de poco más de $.250.000.

Sin embargo, existe una tremenda tensión entre los partidos de oposición y Desarrollos de libertad Y Pro (que cerró filas juntos) insistió en adjuntar una cláusula que contemplaba el pago de las deudas de la nación a las provincias, cuyos sistemas de pensiones no fueron transferidos al gobierno nacional, y que exigía la disposición de los activos del gobierno nacional para este fin. . Objetivo Fondo de Garantía de Sostenibilidad (FGS). Esto se cambió y eventualmente se utilizarán fondos de impuestos como Anses y cheques y PAIS.

De acuerdo a Oficina Presupuesto Congreso (OPC) Esta sentencia tendrá un impacto financiero en los fondos de pensiones provinciales, sin contabilizar el pago de deudas 0,43% del PIB frente al plan económico del gobierno, centrándose en el déficit cero.

Nación