El primer paso de los delegados para proteger a las universidades de las tijeras de Miley | Completado con cinco comentarios.

La gran marcha para proteger la educación pública finalmente tuvo eco en la Cámara de Representantes, Miley dio el primer paso para promulgar una legislación que proteja la financiación universitaria de Chainsaw. La segunda fase será aprobada en el campus el 4 de junio. La decisión fue tomada en una sesión plenaria de las Comisiones de Presupuesto y Educación encomendadas por la oposición en la sesión del martes. Se emitieron cinco opiniones sobre la mejora de la financiación asignada a las universidades nacionales. Si bien la oposición no logró llegar a una opinión unificada, Unión Por La Patria, la UCR y Hacemos la Coalición Federal, junto a las bancadas provinciales y la izquierda, se mostraron esperanzados de lograr un acuerdo en la sesión de junio. Sin embargo, alcanzar los dos tercios de la cámara será el verdadero desafío: la amenaza de un veto presidencial es real y la única manera de proteger la ley de la agitación financiera de Javier Mili es lograr una mayoría mínima.

En el Congreso no confiaban en el gobierno nacional. Incluso el anuncio del portavoz presidencial de que los costes operativos de todas las universidades nacionales aumentarían en un 270 por ciento no pudo frenar la respuesta de la Cámara de Representantes, que decidió renovar automáticamente la financiación universitaria. «Sin resolución los rectores no creerán», fue la respuesta de los representantes de la oposición. La medida, impulsada por el extremismo y apoyada por el peronismo, comenzó en la sesión del martes, cuando las comisiones de Presupuesto y Educación aprobaron la idea de un intento de renovar el financiamiento universitario a través del IPC (índice de precios al consumidor). Hasta ese momento solo se reunía Educación que lidera Alejandro Finocchiaro (PRO), pero José Luis Espart no tenía los medios para convocar el presupuesto para publicar un dictamen que pudiera llegar a ese lugar. La alianza extremista UxP, la Alianza Federal Nosotros y algunos poderes provinciales permitieron el veredicto el jueves.

En total, cinco opiniones surgieron durante la sesión plenaria de las comisiones. Como ocurrió con el movimiento previsional, las ideas de la UxP y la UCR-HCF-Grupo Federal de Innovación son prácticamente idénticas salvo algunos puntos. Ambos proponen una actualización del presupuesto de gastos operativos -que representa entre el 10 y el 15 por ciento del presupuesto universitario total- incluyendo el financiamiento de las universidades nacionales y hospitales universitarios, tomando en cuenta la inflación en 2023 y un ajuste bimestral para 2024 según el IPC. «El corazón del proyecto es el mismo», subrayaron en UxP, donde de aquí al 3 de junio esperan llegar a un plan común.

Una de las diferencias es que la sentencia UxP extiende el mismo mecanismo de actualización Para otras áreas, fortaleciendo las actividades de extensión universitaria y fortaleciendo la ciencia y la tecnología, etc. Ordena al poder ejecutivo restablecer el financiamiento para obras de infraestructura universitaria e indica que debería modernizar los salarios docentes y no docentes.

El veredicto del extremismo, al que se suman el HCF, la Coalición Cívica e Innovación Federal -lugar que reúne a representantes que responden a los gobernadores de Salta (Gustavo Valdés), Misiones (Hugo Pasalacqua) y Río Negro (Alberto Veretlnek)-, limita la renovación a los costes financieros. «La idea es acordar lo mínimo, lo más básico que permita alcanzar un consenso. Pero el gobierno ni siquiera quiere eso».Uno de los representantes que firmó el dictamen se quejó, sorprendido. La amenaza de Millay a los empresarios de que «vetará cualquier plan que envíen para hacer estallar el país» está muy en los cálculos de la oposición: nadie la cree. oscuro, Por tanto, son necesarios dos tercios del recinto.

Otro aspecto que introduce el fallo de la UCR es un cambio en los lineamientos por los que se distribuyen los fondos universitarios. Establece que el número de estudiantes se distribuirá según el tipo de carrera que se ofrece -pregrado, posgrado, etc.-, la actividad científica y el número de escuelas u hospitales a cargo. «Éste es el veredicto que el sistema universitario estaba esperando». Dijo Tanya Tavela (UCR). En el peronismo, en cambio, vieron este cambio con pesimismo: «Es el entrenador serio el que vuelve a jugar. Quieren beneficiar a las universidades más grandes”, cuestionó el diputado de la UxP.

Mientras tanto, el oficialismo, junto con el PRO, planteó un dictamen que sólo «autoriza» al Ejecutivo a renovar las materias en base al acuerdo alcanzado con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). «Les pedimos que mejoren la redacción del artículo porque es una expresión de voluntad», dijo Maximiliano Ferraro (CC). La Libertad Avanza, sin embargo, acusó a la oposición de salir a hacer una «campaña de miedo» y dijo que si hubiera acuerdo con los rectores no habría motivo para la sesión.

Se emite amonestación en pleno. Él Codicia Los rectores radicales -cada vez más pequeños- ya advirtieron que la ley podría perder «sentido» si llegan a un acuerdo con el Gobierno nacional. En otras palabras, si Miley presentaba una moción para renovar el fondo, abrían la puerta para que el quórum se viera afectado. Sin embargo, al seguir siendo extremistas, pronto se distanciaron de Rodrigo de Loreto e indicaron que el quórum estaba fuera de toda duda. Aunque algunos representantes del HCF dijeron que estaban esperando escuchar lo que el CIN tenía que decir, la mayoría estuvo de acuerdo en que el partido de avanzada había adoptado su propio movimiento político y debería enviar un mensaje a la Cámara de Diputados de Millay el 4 de junio.