Los delegados debaten 13 horas antes del nuevo presupuesto

Maratón de debate anticipado, Con discursos de más de 15 horas. Aunque se creó a distancia, fue a instancias de la «Ley de Leyes» y la Oposición Los legisladores están abrumados en sus asientos. Aunque generalmente no se esperan dificultades en su aprobación, La oposición espera cambiar algunos artículos Los comentarios, especialmente durante el debate, desencadenan una discusión difícil y detallada.

Como era de esperar, habrá un debate de trece horas sobre el presupuesto 2023 pasadas las 5 de la mañana de este jueves, y unos 20 ponentes están esperando para dar sus presentaciones, por lo que según fuentes oficiales, se estima que la votación generalmente durará hasta las 18.30 horas.

Los cambios que quiere sumar la oposición son inalcanzables Grandes proyectos económicos La iniciativa fue liderada por el ministro Guzmán: pronosticó crecimiento el próximo año Con un 5,5% del PIB, el déficit fiscal primario es de 4,5%, el déficit fiscal es de 6%, la inflación internacional es de 29% y el dólar es de 102,4 pesos.

«El plan se basa en seis pilares estratégicos: reactivación de productos; creación de empleo; habilidades de innovación; fortalecimiento de la educación y la salud y políticas de género y diversidad sin precedentes», dijo.
Carlos Heller,
Después de criticar duramente la administración económica del gobierno
Mauricio Macri.

Si bien no es posible hacer “pronósticos más emocionantes” para el próximo año, el legislador dijo que las metas establecidas en el presupuesto son “moderadas, serias y alcanzables”, además de “consistentes con la economía que se recupera gradualmente del impacto creado”. Propagación internacional «.

Cambiar de juntos Luciano Laspina (UCR) y Louis Pastori (UCR) Esperaban que votara la principal oposición. «No queremos ser un obstáculo para la oposición. Queremos asegurarnos de que el gobierno tenga un presupuesto «, dijo Laspina.

Esa fue la única oferta que hizo en su discurso; Inmediatamente, cuestionó severamente a la administración de Guzmán, criticando lo que había solicitado. «Dosis homeopática» Resuelva realmente la crisis cuando sea necesario «Una estrategia impactante». «El Puente Guzmán no nos lleva a la otra orilla: nos redirige a la misma orilla», advirtió, «en el medio, la economía se desangra».

No pasó mucho tiempo para que el partido gobernante respondiera. «A pesar del impacto dramático de la epidemia en el mundo, este es un presupuesto integral, una contradicción en los presupuestos de esos cuatro años, donde la excepción a la regla de ajuste y ajuste permanente es un enorme aumento de la deuda», golpeó. Fernanda Vallejos, Su colega Marcelo Cassetto Negó las críticas de la oposición de que el gobierno no tenía un plan económico.

«Por supuesto que sí. Un presupuesto de ajuste, un presupuesto neoliberal del menú de opciones que ofrecen los economistas que proponen una reforma tributaria para reducir los impuestos a los ricos, no lo es», enfatizó el participante.

Durante los enclavamientos División Federal y Federal para el Desarrollo Por lo general, se están preparando para presentar al partido gobernante en la boleta y esperan sus objeciones a algún punto de iniciativa. Uno de los más controvertidos es la creación de un fondo de 20.000 millones de dólares. Subvenciones al transporte urbano En el país.

“El 80% de las subvenciones nacionales se destinan a la capital y su metrópoli Y el 20% a otras partes del país. Debido a esta disparidad en la distribución de subsidios, no existe un sistema de transporte público asequible. Parece que hay primeros y segundos ciudadanos en Argentina ”, advirtió el socialista. Enrique Estevas.

Otro punto polémico que promete ser polémico Aumento de impuestos internos Para productos electrónicos de la iniciativa. «Subirá de precio», advirtió Pastori, junto con su colega. Alejandro Cáucaso, Advirtió que los montos destinados a pensiones y pensiones significarían un «ajuste» en materia de seguridad social para el próximo año.

A pesar de los planes, la posición mayoritaria de la oposición no impide la aprobación de la ley. La excepción a esto son los campos de izquierda que esperaban votos excepcionales.

«La urgencia del gobierno por aprobar este presupuesto responde a la necesidad de que el Fondo Monetario Internacional reanude las negociaciones de deuda externa». Romina del Play (Lado izquierdo en la parte delantera) -. Este presupuesto le debe mucho a la educación, la salud, las pensiones y una corrección de los salarios y a subir tanto el déficit fiscal al impuesto a los trabajadores y a financiarlo, porque el problema del dinero nos ha llevado al borde de la hiperinflación. «

Más adelante en la discusión, el diputado de Pro Fernando Iglesias Presentando duras críticas al gobierno, destacó: «La humanidad, ellos manejan el Poder Ejecutivo, la Cámara de Representantes, el Senado, casi todas las provincias, casi todos los medios, la CGD, los líderes vecinos, el movimiento Piccadilly. Papá maneja, hoy tienen presupuesto porque tienen los votos». «Con esa orden indecente pueden cambiar cualquier cosa, lo que le permite al Comandante en Jefe hacer lo que quiera con los juegos».