Panqueque extraordinario de la Corte Suprema: cómo salvaron a George Macri en CABA | Tras su intromisión en las elecciones de Ducumán y San Juan

A diferencia de lo que hizo en San Juan y Tucumán -Impidió que se postularan gobernadores peronistas sergio unac Y Juan Manjar-, El Corte Suprema Encontró su propio límite cuando recibió una petición contra la subvención. Jorge Macri Como candidato de PRO-Juntos por el Cambio al cargo de Presidente del Gobierno de Buenos Aires. El Partido Obrero (PO) impugna su candidatura porque no es nativo ni ha residido en la ciudad en los últimos cinco años., establecido por las constituciones locales. sin embargo, Tres miembros de la Corte Suprema, sin ponerse rojos, dijeron que el asunto no era de su competencia y dejaron la decisión en manos del Tribunal Supremo (TSJ). Buenos Aires, donde El macrismo tiene mayoría automática.

Vanina Bayasí Es precandidato a la Presidencia del Gobierno de Buenos Aires por la Lista de Luchadores y de Izquierda. También impugnó la postulación de un familiar del expresidente en la justicia local y la Corte Suprema. En la Corte Suprema, Bayasi presentó una declaración jurada. Quería que la Corte Suprema dijera si George Macri realmente podría ser candidato.

La cuestión en la solicitud de George Macri se basa en el artículo 97 de la constitución de la ciudad.. Se ha estipulado que quienes quieran ocupar el cargo de jefe de gobierno deben ser obligatorios “Ser natural de la ciudad o haber residido habitual y permanentemente en ella durante al menos cinco años anteriores a la fecha de la elección;”. El primo del expresidente no nació en la Ciudad, sino en Dundalk y desde 2011 es alcalde de Vicente López. Según una entrevista con su pareja, la periodista Belen Luduena revista HolaLos dos comenzaron a vivir juntos en 2020 en La Lucilla, Vicente López.

El viernes, el Abogado Principal Interino, eduardo casalA. dictaminó que el tribunal no necesita entrar en el asunto Una cuestión de justicia local. Este martes, el Tribunal Supremo -ni aburrido ni perezoso- firmó una sentencia en la línea de lo dictaminado por Cassel.

«El litigio requiere inevitablemente la interpretación de las cláusulas constitucionales de la CABA A las condiciones necesarias para la elección del titular de la rama administrativa local se une la práctica constitucional de la organización, es decir, el conjunto de acciones a nacer, desarrollar y cumplir. Propósito estrictamente local«, ellos escribieron Horacio Rosatti, Juan Carlos Macheda Y Carlos Rosencrantz.

el cuarto miembro Ricardo LorenzettiEstá de baja esta semana y no ha firmado. Hay quienes especulan que el veredicto salió tan rápido porque Rosencrantz ya había advertido que se tomaría unos días compensatorios a partir del miércoles. En este escenario, la resolución no podría haber salido sin la firma de Rosenkrantz, la cúspide más conectada con el mundo PRO.

“Cuando se trata de un Macri, la Corte Suprema no hace interpretaciones relacionadas con las constituciones -en este caso, de la ciudad de Buenos Aires-, sino que emite un juicio político que se abstiene de comentar. Si tengo que hacer un punto, de acuerdo conmigo porque la Constitución es muy clara.«, él le dice a ella Pagina 12 Byasi. “La Corte Suprema ha probado una vez más que en Argentina no hay independencia de poderes, sino que hay un poder judicial que responde o no a distintos intereses, según cómo se encuentre políticamente situado en cada momento de su historia”.

Donde hay una necesidad, nace un estándar

“La Corte Suprema suspendió las elecciones provinciales de mayo para evitar una victoria del peronismo, y ahora asegura que el primo Macri es candidato en la capital federal. No importa qué miembro de la familia Macri, siempre son privilegiados en el partido judicial”, tuiteó Ministro de Justicia Martín Soria Después de conocerse la sentencia.

En San Juan, la corte impidió la postulación de Sergio Unac y la Guerra Unitos le quitó la gobernación de San Juan al peronismo. En Tucumán, Manjur no pudo postularse como compañero de fórmula, pero no hubo oposición de la oposición. Pero más allá de los resultados, la corte cambió el rumbo de la elección. Lo hizo ante las propuestas de Bayasi, que también incluían la interpretación de las constituciones locales. Sin embargo, en ambos casos, la Corte Suprema así lo dijo. En juego estaba el artículo 5 de la constitución nacional, que consagra el sistema de repúblicas representativas en cada provincia.. En este caso, no vio tal peligro.

El contexto del fallo es particularmente favorable a Jorge Macri. Los miembros de la Corte Suprema enfrentan procedimientos de juicio político. Conexiones con PRO, especialmente con Horacio Rodríguez LarretaSon parte del cargo. Este martes, un vocero de Rosatti dijo: Silvio Robles, asistió a una de las audiencias privadas entre el gobierno de Buenos Aires y el gobierno nacional sobre la disputa de participación -sin aparecer en el acta. Según la exministra Silvina Patakis, quien testificó ante la comisión de juicio político, Robles estaba sentado al final de la fila ocupada por los oficiales de Loretta (ver aparte).

corte amistosa

La decisión sobre si George Macri puede ser candidato está en manos del TSJ. La semana pasada, el Tribunal Electoral de la Ciudad dio una buena interpretación al artículo 97 de la Constitución de la Ciudad, diciendo que en realidad no se necesita tener cinco años «inmediatamente» antes de la elección, por lo que en ese caso, un familiar del expresidente cumpliría con el requisito.

Desde que la misma corte en 2010 le dijo a Adrien Pérez, aliado de Elisa Carrio, que no podía postularse a la jefatura de gobierno de Buenos Aires, está por ver cómo el Supremo bonaerense verifica eso. «Cambió» su residencia entre Azul, donde vivía su familia, y Buenos Aires, donde se desempeñó como vicepresidente nacional.

Alicia Ruiz y Luis Lozano son los únicos jueces restantes que firmaron el fallo y, en ese momento, dijeron que el tribunal no debería tomar el caso. Los otros tres miembros están directamente vinculados al PRO. Hay Inés Weinberg de Roca (El candidato de Macri a la procuraduría tras obligar a renunciar a Alejandra Giles Garbo) Santiago Otamendi (su ex Viceministro de Justicia) y marcela de langheFue responsable del Instituto Superior de Seguridad Pública (ISSP) – el lugar donde los policías de la ciudad son entrenados y Juez María Eugenia Capuchetti Durante la investigación del ataque a Cristina Fernández de Kirchner-.