El oficialismo busca avanzar en Diputados con la prorroga de impuestos y sancionar el Consenso Fiscal

El oficialismo modificado hoy el quórum con el numero justo para dar inicio en la Cámara de Diputados a la sesión en la que buscará avanzar con la prorroga de un paquete de impuestos y también sancionar el Consenso Fiscal.

La prórroga de impuestos no estaba originalmente en el temariopero el Frente de Todos decidió incluirlo anoche tras un pedido del ministro de Economía, sergio masaque entregó hoy el texto del Presupuesto 2023 y necesita certesas sobre los recursos con los que contarán con la administración pública.

Al inicio de la sesión, a instancias del deputado santafesino Enrique Estéveztanto oficialismo como oposición votaron a favor de la ONU emplazamiento para que se debatan en comision los diferentes proyectos relacionados con la protección de los humedales. Desde hace semanas, una masa de denso humo tóxico proveniente de la quema de potreros en el Delta del Río Paraná envolvía la ciudad de Rosario. Sin embargo, la situación empeoró en los últimos días por la dirección del viento y el aire se volvió “irrespirable”.

Entonces, el debate comenzó formalmente. Consenso Fiscal, un acuerdo firmado entre el Gobierno nacional y 21 gobernadores en diciembre del año pasado que ya cuenta con sanción mediática del Senado. “Este Consenso no viene simplemente a subir impuestos, sino promover el desendeudamiento de las provincias”, aclaró. Carlos Hellermiembro informante del Frente de Todos.

Entre otros puntos, el Consenso Fiscal habilita a las provincias a crear nuevos impuestos y subir las alícuotas de algunos ya existentes, como Ingresos Brutos y Sellos. También estipula que solo podrán tomar deuda en dolares con líneas de financiamiento con organismos bilaterales o multilaterales de crédito, establece que el gasto puede incrementarse en relación con el crecimiento del producto bruto interno y obliga a los distritos a desistir de cualquier demanda contra el Estado Nacional.

La iniciativa generó algunas rocas dentro de Juntos por el Cambio que votación dividida en el Senado. En sintonía con lo ocurrido en la Cámara Alta, donde la oposición votó dividida, el funcionario dice que con eso los tres gobernadores radicales (El jujeño Gerardo Morales, El correntino Gustavo Valdés y El mendocino Rodolfo Suárez) presionan a sus diputados para que ratifiquen el proyecto.

Los cuestionamientos internos en Juntos por el Cambio quedaron en claro con la intervención del economista del PRO luciano laspina. “Este Consenso Fiscal repite el principio de salvación de la política sacrificando a los contribuyentes. Nosotros estamos aquí en esta Cámara para representar a los contribuyentes, no defendemos gobernadores. Además, este acuerdo termina de dinamitar el Consenso Fiscal de 2017, que reducía impuestos y congelaba el empleo público”.

En ese sentido, el diputado radical Hugo Romero señaló que los gobernadores estaban “obligados” a votar por el Consenso porque de no hacerlo “perderían la posibilidad de cobrar las deudas de la Nación con las provincias y también la posibilidad de refinanciar las deudas”. , pero destacó que los mandatarios de la UCR se comprometieron públicamente a no aumentar los Ingresos Brutos.

Mientras tanto, el oficialismo continuó negociando en torno a la redacción del articulado de la prórroga por cinco años de un paquete de impuestos que incluyen Ganancias, Bienes Personales, a los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias (conocido como impuesto al cheque), el Monotributo, asignaciones específicas en el IVA, el addícional de emergencia sobre la venta de cigridas y el Fondo para la Educación y de Promoción Cooperativa.

En la bancada oficialista se muestran seguros de que ya tienen los números para aprobar el mismo texto que salió de la comisión de Presupuesto. Sin embargo, Germán Martínez, jefe del bloque, trabaja para sumar más voluntarios.

Juntos por el Cambio llega a la sesión con un dictamen de minorías que sostiene la idea de prórroga de los impuestos pero introduce algunas modificaciones. En el caso de Bienes Personales, por ejemplo, se propone un cambio en las alícuotas vigentes, que hoy van del 0,5% al ​​1,75% (la más alta, para los bienes en el exterior). Su proyecto propone una alicuota mínima de 0,25% y máxima de 0,75%. También estipula que el impuesto al Controlar (que fue establecido como gravamen “de emergencia” en 2001 solo por un año) puede ser computado en un 60% como pago a cuenta del impuesto a las ganancias.

El texto del oficialismo prorroga los impuestos y las asignaciones en un artículo ínico, mientras que el texto de la oposición fue redactado con dos artículos diferentes. Ahora el oficialismo podría aceptar cambios en la redacción respecto a las asignaciones específicas para sumar votos pero sin avalar ninguna reducción de impuestos. Concretamente, dividir el articulado para que las prórrogas y las asignaciones queden en articulos diferentes.

Noticia en desarrollo

SEGUIR LEYENDO