Estas declaraciones cristina kirchner con respecto a las Islas Malvinas en el parlamento del congreso Eurolat tuvieron un efecto inesprado. Rusia difieren en un comunicado en el que llamó al Reino Unido a dialog with Argentina y En comparación con la situación con Ucrania, todo el tiempo está en contra del gobierno primer ministro. Boris Johnson.
En su discurso sobre Eurolat, Cristina Kirchner con Reino Unido por establecer en una base Organizaciones del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Islas Malvinas y la cuestión de las potencias del Consejo Seguridad de la ONU condenar una factura “solo cuondo no les convene”. También dijo que todos los miembros de ese espacio en algún momento “en algún momento no han respetado las normas del diecho international”.
Minutos después, la Cancillería rusa se difundió a través de tu cuenta Gorjeo y Telegrama en spa un comentario sobre tu portavoz, María Zajarova, cortesía de Malvinas. The funklionaria kremlin anunció a renudar las negociaciones de la sobranía ya recolcóc moscú no acepta el referéndum realizado 2013 como “reconcilemento de soberanía”, co sosteene Londres.
Al Qualine Christina Kirchner, Zajrova habló de un doble estandar juzgar las decisiones internacionales y Comparado con Malvinas, con Guerra en Ucrania y conflictos en la región de Donbies, don se los sectores pr bussros bus independs freedom of Ukraine, un hecho que, además, el Kremlin us com argument para la factura. En concierto, criticar el argumento de Londres para reconciliar su reclamo con la ignorante ignorancia de la Población en los Donbies.
“Llamamos la atención sobre el doble rasero en la actitud mantenida por gran bretaa hakia el archipilago. Londres afirma que el estatus de estas islas, supuestamente, fue determinado definitivamente en la referencia de marzo en 2013. Pero a los britnicos no les molesta que en votaciin partícipe fundamentalmente los sbditos britinikos Residentes en las Malvinas consultas mayoría abrumadora de votos (99.3%) resolvieron mantener el estatus de las islas como territorio británico ultramar”, manifiestan.
Y en ese plante un interrogante: “¿Por quos los ingles considerando los resultados rendum sentido suficiente para determinar el estado de los territorios en litigio al mismo tiempo se niegan reconcile libre expressi in la voluntariamente por los habitantes de Crimea Donbass que voter inequocommente por independentizare u Ukrania y, en el caso de Crimea, ¿reunificada con Rusia?
Según dijo Zajárova, “La situación en Malvinas muestra es muy histórica. Actuar Gran Bretaña hacia es uno de los coconsulares internamente dependientes más problemáticos”. Y remarcó: “El pecado importa un comino en la letra o en el espíritu. Lo más importante son las consideraciones de política de conveniencia. en este momento. En este caso, el Libro Guinness de los Récords contiene los directos e inexplicables contextos contemporáneos de Malvinas”.
Sin obstrucción, la funcionalidad rusa remarkó que El referente es “Convencer Gran Breta en Malvinas about nacionalidad del archipilago no influence in Russia post in zona, Requested no militariza la zona, most los compromisos internacionales. Record, adamás, Moscúúalóóó ped ped argentgentgentgentgent para para que que que que que que que que Re Re que Re Re Re
En tanto, también aludió a su falta de respeto a las normas internacionales, pesa ser miembro del Seguridad de las Naciones, algo que, por cierto, también se quuaa en Rusia. “Por favor, intente obtener más información sobre las Resoluciones de Los Números de la ONU sobre el Contenido Inse en el Ocultamiento de Contenido y las Negociaciones Demo Los para Resolver el Problema de las Islas Malvinas para su Pacifica, o Gobierno Gran Breta continente mostarando persistente reunencia entablar un dilogo vivir con Argentina sobre este problema Este evidente menosprecio la exposición de opinión por la comunidad mundial no hace justicia a un miembro permanente del consejo de seguridad de la ONU”.
Cristina Kirchner aprueba esta alocución de estos mars para presentar su posicionamiento frente a la guerra en Ukrania, tema que laviv también se refiere a Malvinas. “Todo lo que necesita hacer es nos atongamos al derecho internamente o las Naciones Unidas. Gran idea, gran idea… Que no se aplica”ironia la expresidenta, supo tener sintonaa con el mandatario ruso, Vladimir Putinel director del Ezecutivo nacional.
En esta línea, se acerca justificadamente a todos los pasajes que están permanentemente en el consenso de Seguridad -salvo China- “en algine moment no han respitado las normas del derecho internacional” uno habló de “doble estandar las potencias, que se muestran por encima del resto lo pausas”.
En este momento en el antes mandataria trazó un paralelismo con situ las Islas Malvinas y usted: “El extintor del extintor Islas Malvinas insinúa el apocalipsis Rhino Unido de todas las potencialidades que se han encontrado en la factura del Apocalipsis Convicto; Y cuida el brebaje porque con tus aliados, esta es la savia. Dramáticamente ya vemos ese doble estandar nuestro proprio sulo. Condo el otro daa abrazaba a cada uno eso veteranos competidores que trabajan en el Senado… ¿Cuántos hablar sombreros en OTAN, si nos puso una base en Malvinas, a 14.000 kilómetros?”.
Como publico LA NACIONla Eurolat no pudo consensar a condona a la invasión de Ucrania. Esta publicación cristina kirchnerubicó a rusia como otro de los países del Consejo de Seguridad de la ONU que “violaron el dercho internacional internacional”, su respuesta. Fu sigue en terminos generas por los parinerios kirchneristas, y sus pares de afinides Bolivia and Ecuador.
Como ninguna las opciones en el consenso obtienen la mayoría de los 75 legisladores, los corresponsales-el español javier lopez y el colombiano Osvaldo Pérez Pineda-emitieron una Derima declaración conjunta en el que “express su condona en los terminos mi energicos ante la galgalgal, ninguna milicia militar provocativa o injustificada y comediante invasivo para la Federación de Rusia
«Experto profesional en música. Creador. Estudiante. Aficionado a Twitter. Pionero del café sin complejos»