Rusia vs Occidente: quién perderá más en la batalla final por Ucrania

París.- La crisis en Ucrania ha amenazado a los gobiernos occidentales con un embargo masivo y «sin precedentes» a Rusia. Vladimir Putin Para invadir a su antiguo vecino soviético. Aunque el líder del Kremlin en casos anteriores parece reacio a tomar tal acción, tres de ellos en particular han sido descritos por expertos como «opciones nucleares»: la salida de Rusia del Banco Mundial; Estados Unidos está aplicando una política extraterrestre al resto del mundo, deshabilitando el lanzamiento del gasoducto NordStream2 que conecta el país con Alemania.

En toda la crisis, La Casa Blanca sugirió la semana pasada que Rusia podría ser eliminada del sistema Swift, una red altamente segura que conecta a miles de instituciones financieras en todo el mundo.. Sin embargo, sus resultados son una opción que será dramática no solo para Rusia.

«Si Rusia se desconecta del sistema Swift, dejaremos de recibir divisas, pero los consumidores -los países europeos, ante todo- dejarán de recibir nuestras exportaciones: petróleo, gas, metales y otros componentes clave», recordó Nikolai Zhuralov, vicepresidente de la cámara alta del parlamento ruso.

Law Society for Financial Telecommunications (Swift) entre bancos globales Fundada en 1973 para reemplazar a Telex, hoy en día es utilizada por más de 11.000 instituciones financieras para enviar mensajes seguros y órdenes de pago. Su importancia radica en que actualmente no existe otra alternativa global a las medidas financieras. Por eso todos los actores financieros lo saben: sacar a Rusia del sistema Swift tendrá enormes consecuencias.

«Paralizará todas las transacciones internacionales, desencadenará fluctuaciones monetarias y provocará entradas masivas de capital», dijo Maria Shakina, del Centro Carnegie de Moscú.

Excluir a Rusia de Swift provocará una contracción del 5% en su economía, estiman los expertos en base a la experiencia previa. En 2012, los bancos iraníes se enfrentaron a tal dilema luego de ser aprobados por la Unión Europea (UE) para su programa nuclear. El país de los ayatolás perdió la mitad de sus ingresos por exportación de petróleo y el 30% de su comercio exterior.

Por eso, aún no está claro en qué medida los aliados de Estados Unidos apoyan esta idea. Solo Alemania y Estados Unidos perderán mucho en este sentido, ya que sus bancos usan Swift con mayor precisión para comunicarse con las instituciones financieras rusas.

Acción polémica

El gobierno de Estados Unidos también puede decidir utilizar su controversia «La política exterior», Washington permite demandar a cualquier empresa, aunque no sea de América del Norte, y mantiene relaciones con países embargados, si tienen filiales en Estados Unidos, operan en bancos estadounidenses en dólares, utilizando sistemas informáticos que son fabricados. Incluso hay un empleado de ese país o esa nación.

Durante la presidencia del republicano Donald Trump (2017-2021), Washington utilizó esta política con Irán, impidiendo que cientos de empresas europeas compraran su petróleo y exprimiendo un poco más su economía.

En un artículo reciente titulado «Asuntos pendientes de Putin», Eugene Rumor y Andrew Weiss de Carnegie Endowment insisten en que el líder del Kremlin lo quiere. «Restauración del dominio ruso en áreas clave de su imperio histórico. No hay nada más importante en esa agenda que el regreso de Ucrania a la órbita rusa».Ellos escribieron.

Pero, para otros, la política oficial rusa se caracteriza por su «paciencia estratégica».

“En Ucrania, esperar la derrota de los gobiernos antirrusos significa que, finalmente, los ucranianos están convencidos de lo poco que pueden obtener de la UE y Estados Unidos y regresar a Moscú”, dijo recientemente el expresidente ruso. Dmitri Medvédev.

Sin embargo, Putin ahora parece estar más preocupado por otra prioridad de política exterior: Nueva red de oleoductos construida bajo sus sucesivos gobiernos – a Turquía, China y Alemania– Su finalidad es cerrar alianzas regionales y, en lo que respecta a Alemania, mantener una ventana abierta con Europa.

Y no solo eso. Actualmente, los gobiernos de Ucrania y Bielorrusia tienen un poder de campaña considerable sobre el Kremlin, cuyas exportaciones de gas hacia el oeste pasan por sus territorios.

Entre las principales amenazas exploradas por los occidentales está la posibilidad de detener la liberación del gasoducto NordStream 2 de Rusia a Alemania. El proyecto ya se completó y la luz verde está esperando a que los reguladores alemanes comiencen a enviar esa preciada energía al oeste.

“Para asegurarse de que NordStream 2 esté operativo pronto y se convierta en una herramienta difícil de adaptar a los consumidores europeos, Putin tendrá que jugar un juego complejo, combinando presión y amenazas con una actitud positiva”, analiza. Mary Mentras, profesora del Instituto de Estudios Políticos de París.

Al igual que el sistema Swift, el riesgo de esta amenaza no se limita a Rusia, que exporta el 60% de su petróleo y el 75% de su gas a Europa. Alemania recibe más de la mitad de sus importaciones de gas natural de Rusia: del 50 % al 75 %, frente a la media de la UE del 40 %.Según estimaciones de Eurostat. En la primera mitad de 2021, esas importaciones aumentaron incluso un 20%.

Por eso el nuevo canciller alemán Olaf Scholescuya coalición une a los socialdemócratas, pero favorece una relación armoniosa con Moscú, ecologistas y liberales, defensores de la postura dura, tardó varios días en aceptar la propuesta de Washington de cerrar NordStream 2 en caso de atentado.

Cuando camina sobre el peligroso filo de esa navaja, Putin constantemente arroja carbón, mientras promete no buscar un conflicto armado. El líder ruso y los europeos sabían que una guerra tendría consecuencias de largo alcance para todo el continente.