Macri defiende el papel de Carey en inteligencia | …

Elisa Carrick Participó activamente en la conspiración de espionaje que investigó el juez federal de Lomas de Zamora tras la acusación. Graciana Benaford Y Alejandro Rua Convocado a rendir informe de investigación. Según los abogados, Carrick se habría alimentado de escuchas telefónicas ilegales Hecho para líderes políticos Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Intentar evitar que el avance del caso de espionaje se implemente en el juzgado de Dolores, brindando así protección al abogado abusivo Marcelo Sebastián de Alessio. Después de las 11 p.m., Mauricio Macri Saliendo en su defensa vía Twitter, aprovechó para agredir al vicepresidente: «Vemos a Christina y sus abogados una vez más castigando a los adversarios. Ahora Lilita, que se atrevió a condenar los actos de corrupción, voy a apoyar a quien sea», escribió el expresidente Carrick, quien aseguró que nunca volvería a hablar.

No tan interesados, Rhea y Benaford son la persona política a cargo de la inteligencia de víctimas, los presos asociados con Kirchneris, sus abogados (Ria y Benaford) y la prisión, quienes están asociados con el kirchnerismo, que es planificado conjuntamente por el Servicio Penitenciario de Perch (SPF) y la AFI. Incluso a las organizaciones de derechos humanos que organizaron las visitas. En esta capacidad, solicitaron al juez Juan Pablo Ace que convocara a Carrie a juicio.

Para los abogados Garrick utilizó cintas de alambre obtenidas ilegalmente de un departamento de la AFI Dos de sus colaboradoras más cercanas, Mariana Juvi y Paula Olivetto, han presentado una denuncia alegando que se realizó una maniobra desde la cárcel de Essex contra la causa de las fotocopias de los cuadernos. Dolores, jueza federal, presentó una denuncia el 8 de febrero del año pasado contra la Alianza Cívica. Alejo Ramos Patila, De Alessio realizó la prueba en el país donde se expuso la maniobra de extorsión, que involucró al abogado falso, el abogado Carlos Stornelli y otros departamentos de la AFI.

READ  El alegato del fiscal Diego Luciani: “Está comprobada la participación de Máximo Kirchner”

Los teléfonos de la prisión de Essex fueron «intervenidos» después de una denuncia del entonces ministro de Defensa. Patricia Bulrich. En octubre de 2016, el Ministerio de Defensa compareció ante el juez federal Federico Villana. Es el huevo de serpiente de la inteligencia carcelaria.

Doce teléfonos públicos fueron interceptados entre 2017 y 2019, según denuncia de Rhea y Benafort. Las intervenciones fueron realizadas por la Dirección de Asistencia Judicial (Djudeco) por delitos complejos y crimen organizado, pero los CD no fueron incluidos en los CD. Los Inkas se enteraron del edificio y todo lo que se habló allí. AFI ha presentado nuevas ideas para introducir más teléfonos en prisión.

El mismo día que Ramos comenzó a asaltar Patila de Alessio, la AFI fue a Dajudeko y buscó un CD con oyentes que iban a filtrarlo. Ese episodio tuvo lugar poco después de las 3 pm del 6 de febrero. Carrick tuiteó contra Ramos Patila, que era parte de un complot contra el abogado Carlos Stornelli.. Mientras tanto, el caso de Dolores estaba bajo investigación. Al día siguiente, Stornelli dijo que dejaron el anonimato con las transcripciones en la oficina de su abogado. Presentó denuncia en el Juzgado Luis Rodríguez. Posteriormente, Zuvik y Olivetto hicieron la misma denuncia, pero fue el juez Claudio Bonadio quien se enamoró de ellos. Todos usaron cintas y todos afirmaron ser anónimos. En los tribunales, esto se conoció como Operación Puff. Juez Marcelo Martinez de Giorgi Ya se sostenía que no hubo delito Y el tema fue enviado a la caótica Cámara Federal.

«Desde 2017, la AFI ha estado retirando registros públicos de llamadas telefónicas públicas de las cárceles y decidió liberarlos sin dudarlo y enviarlos a los tribunales de inmediato. Carrick y Stornelli van a filtrar el contenido de esas conversaciones que alentaron activamente al departamento legal de la AFI a intervenir. Alguien allí ya lo sabe, y fue escuchado, analizado y transcrito sin orden judicial y sin ningún objetivo legal ”, sostienen Rhea y Benaford.

READ  Manchester City - Real Madrid, en directo la Champions League

Denunciaron desde el contexto de Gary que la solicitud de una investigación era un ardid para encarcelarlo por denunciar a Fernández de Kirchner de Cristina. La verdad es que esta es una pregunta para ambas víctimas., Que debe ser explorado por quienes entiendan el caso. Además, en el caso de Lomas, nadie fue detenido.

Una nueva ronda de investigaciones sobre espionaje carcelario comenzará este viernes a las 10 p.m. August y los abogados preguntarán a dos miembros de la SPF que formaban parte de un grupo de WhatsApp llamado Corcolo de Confianza, dónde se distribuyó información sobre los que perdieron la libertad. El primer juicio fuerte se llevó a cabo el 30 de noviembre, con el exdirector de SPF Emiliano Blanco y el exdirector de asuntos legales de AFI Juan Sebastián de Stefano, además de Mariano Ruda Bart, a cargo de la oficina de escuchas telefónicas para los casos legales y judiciales de AFI. Bernardo Miquenz, jefe del departamento y ex empleado del Juzgado de Ponadio.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

ENLARAMA.CL ES PARTICIPANTE EN EL PROGRAMA DE ASOCIADOS DE AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMA DE PUBLICIDAD DE AFILIADOS DISEÑADO PARA PROPORCIONAR UN MEDIO PARA QUE LOS SITIOS GANAN TARIFAS DE PUBLICIDAD POR PUBLICIDAD Y ENLACE A AMAZON.COM. AMAZON, EL LOGOTIPO DE AMAZON, AMAZONSUPPLY Y EL LOGOTIPO DE AMAZONSUPPLY SON MARCAS COMERCIALES DE AMAZON.COM, INC. O SUS AFILIADAS. COMO ASOCIADO DE AMAZON, GANAMOS COMISIONES DE AFILIADOS DE COMPRAS QUE CALIFICAN. ¡GRACIAS, AMAZON POR AYUDARNOS A PAGAR LOS GASTOS DE NUESTRO SITIO WEB! TODAS LAS IMÁGENES DE LOS PRODUCTOS PERTENECEN A AMAZON.COM Y SUS VENDEDORES.
Blog Informativo Enlarama